刘备后悔了吗？从夷陵之战，来看刘关张的真情。
三国时期夷陵之战，是刘备一生最大的败仗。蜀汉的名将，很多因此战而死。刘备本人，也在白帝城病死，并且不肯回成都，要诸葛亮前来白帝城托孤。
很多人认为，刘备发动夷陵之战，是想夺回荆州失地，便于日后伐魏，关羽之死是政治借口，但我个人认为，刘备发动夷陵之战，是为了关羽的兄弟之情，争夺荆州顶多是一个次要因素。
认为夷陵之战是政治原因的，大概是因为以下两点：
第一，在白帝城托孤之时，先主见了诸葛亮，欷歔与语道：“朕不能用丞相言，悔已无及了。”亮劝慰道：“陛下须善自珍摄，幸勿再忆故事。”刘备说到这个悔字，似乎是在后悔自己鲁莽出兵，给蜀汉带来巨大的灾难，物资损耗不必说，名将都死了一大批，这是不可计量的损失。
第二，刘备亲自出兵，是在关羽被杀的一年多以后。用现在的话说，都一年多了，你才来找我，是翻老帐找借口吧。还有人认为，刘备是怕吕蒙，吕蒙死后刘备才出兵的。
我现在就这两点，辨论一番。刘备嘴里说了一个悔字，是真的悔吗？刘备这时在托孤，只能这么说了。而诸葛亮的答语用通白的话说，你保重，以前的事不要提了。似乎诸葛亮也明白，刘备不悔，因此含糊带过。
刘备出师伐东吴，在蜀汉可以说是除张飞以外，举国反对的。《三国演义》也提到过，刘备御驾亲征时，诸葛亮叹道：“法孝直若在，必能制主上东行。”在这里我问一句，为什么没有人劝得住刘备？诸葛亮提到的这个法孝直，一定可以劝得住刘备？刘备为什么这一次要一意孤行？
如果是因政治原因出兵，那么刘备是理智的，那么刘备会多方面考虑，分析这一次军事的可行性，会带来什么样的结果。智者如诸葛亮等人，忠直如赵云等人，自然能从多方面进行劝谏。刘备不是傻子，有理有节的劝谏不会听不进去。至于那个法孝直，历史没有如果，略过不提。
可这一次刘备真的像傻了，只认准一个目标，用今天的白话说就是踏平东吴，干翻孙权。无论是谁的话，都听不进去，或者干脆就不听。早年的刘备颠沛流离，不是一个以意气用事的人。如今年过六旬的他，为什么要一意孤行？
原因很简单，刘备被感情冲昏了头。正是被感情冲昏了头，刘备才性情大变，一意孤行，诸葛亮等人才无法劝谏，也无从劝谏。诸葛亮等人从国家大义出发来劝谏，这是对的，但劝不到刘备心里去。可要从兄弟之情来劝谏，这一点又不便出口。总不能对刘备说：“陛下，你这样重感情，这是不对的。你应该以感情为轻，国事为重。”估计这话谁对刘备说，被轰出去还是轻的，一不小心还有可能被杀头。再说了，大家想要的也正是一个有情有义的领导。六亲不认的主，大概也没人敢跟着他混。
大概也有人说，刘关张结义，是演义，历史上没有明确记载，有争议，他们三个是君臣，感情没有《三国演义》的那么深。我个人认为，结义不结义，这个不重要，重要的是个情字。刘关张三人一起白手创业，出生入死，几十年始终不变，已经很了不起了。三兄弟又经常在一起打仗，不是有人说在战场上煅炼出来的交情是过命的交情？所以刘关张三人，即使没有结义，也会比亲兄弟还亲。这一点，从关羽在五虎将名单中不愿接纳黄忠，而视平民出身的赵云为弟，可以得到充分的证明。
至于有人将刘备在一年多后，再出师伐东吴视为政治借口的理由之一，我可以先从《东周列国志》第五十五回引一段话，供大家参考：按申舟以夏四月被杀，楚兵以秋九月即造宋境，可谓速之至矣！申舟被杀，差不多半年后楚王率兵攻打宋国，作者还说已经很快了。出兵打仗不等同于斗殴，说找上门去，就找上门去的。筹集粮草，大军调动等等一系列的事情，都是需要时间的。更何况刘备政权成立的时间不长，又是夺益州的外来户，方方面面都要考虑到，更加的不容易。所以也可以这样说，自关羽被杀一年多后，刘备即御驾亲征，亦可谓速之至矣。
最后要辩驳的是刘备怕吕蒙。这一点真是孺子之见。刘备枭雄，救徐州时，兵微将寡，那时连曹操都敢打，称帝之后还会怕吕蒙？
总之，孙权占荆州，杀关羽，是小瞧了刘关张三人的兄弟之情。这也是孙权一次愚蠢的举动。他是幸运的，因为他胜了。如果孙权只占荆州，放关羽，还会有夷陵之战么？如果孙权占荆州，囚关羽，刘备将该如何应对？
刘备死前，应该是知道诸葛亮执政，一定会联吴抗曹的。但他对蜀汉未来的国政，并没有什么具体指示，只盼诸葛亮能尽心辅佐刘禅，更不提报仇之事。这不是他有始无终。刘备是因夷陵之战后而患病，最后去世的。他是对得起关羽的。他不可能因为个人的恩怨，给国家遗有后患。所以刘备一死，刘关张三人与东吴的恩怨，也就划上了句号。
网友评论