变法的对错不由当时评价……

很多时候，变法的对错不由当时评价……

商鞅变法：

商鞅出身于魏国一个贵族家庭，年轻时展现出超人的才智和胆识。然而，尽管他才华横溢，在魏国却始终未能得到重用，魏国当时已经是战国时期的强国之一，法治严明，人才济济。商鞅只能在魏国宫廷中担任小职务，但因其理念和主张未获重视，一直没有找到能施展抱负的机会。然而时局始终是变化的，战国时期的魏国逐渐陷入困境，诸侯割据，国力不再鼎盛。而此时的秦国，国君秦孝公发布求贤令，广邀各路人才，图谋改革，使秦国脱离积贫积弱的困境。于是商鞅决定前往秦国，寻找一片能够施展自己抱负的土地。

商鞅到达秦国后，通过秦国重臣景监的引荐，得以面见秦孝公，面对秦孝公，商鞅畅谈天下大势，提出了变法图强的设想。他认为，秦国要想在乱世中崛起，必须彻底革新旧有制度，建立以法治为基础的国家治理体系，秦孝公深受商鞅思想的吸引，决定重用商鞅，委以重任。商鞅受命后，迅速展开变法大计，改革措施包括各个层面，废除世袭贵族特权、推行军功爵制、统一度量衡、严刑峻法等。

商鞅变法变法之前，贵族世袭特权使他们可以不劳而获，享有大量的资源和特权。而商鞅变法后，所有人都必须凭借军功和才能获得地位，贵族们再也无法仅靠祖上的功劳来享受特权，这一改革直接打破了贵族的利益。而商鞅面对反对的声音，采取强硬措施，以严刑峻法镇压反对者。商鞅的铁腕手段取得了显著成效，变法措施逐步在秦国推广开来，短短几年内，秦国的社会面貌焕然一新，经济和军事力量显著增强，国力迅速崛起于诸侯列国之间。但商鞅变法太过于依赖秦孝公的扶持，这一点有点像和珅，一朝君臣。

最终，秦孝公死后，贵族们步步紧逼，走投无路的商鞅只能返回秦国，试图发动封地的兵力自保，但最终还是被秦军围剿，落得个身败名裂的下场。商鞅被捕后，秦惠文王对其施以车裂之刑，借此彻底清除这位昔日的权臣。尽管商鞅变法取得了巨大的成功，为秦国的强盛打下了坚实的基础，但其个人的悲剧也告诉后世：改革者在触动过往既得利益时，往往会成为众矢之的。

王安石变法：

王安石变法是北宋宋神宗时期，由王安石主导的一次大规模经济改革。希望通过理财与整军等方法解决北宋的财政危机和军事弱点，实现富国强兵，挽救政治危机，巩固统治。王安石也两次因反对的声音辞去相位。

其中最出名的反对者是苏轼，也曾填词以讽刺变法，并因与王安石政见不同，受到放逐，但王安石下台后，他和王安石却成了朋友。

《虞美人·琵琶》
定场贺老今何在。几度新声改。怨声坐使旧声阑。俗耳只知繁手、不须弹。
断弦试问谁能晓。七岁文姬小。试教弹作辊雷声。应有开元遗老、泪纵横。

这首词表面是写苏轼对琵琶演奏技艺的看法，实际上是暗喻苏东坡对王安石变法的批评。他认为认为王安石的变法改革太过于激进，“求治太急，听言太广，进人太锐”，在这首词中，苏东坡认为旧的琵琶演奏手法已经是非常绝妙的了，而现在的“俗耳”只会把“旧声”、“繁手”乱改，造成民间百姓“怨声坐使”，这也是苏东坡反对变法改革的根本原因。

其实，当时之时，结果如何，谁又知道呢？唯一起沉浮尔！