《论政治》（下）第51-96页
第十二章：托马斯·霍布斯（1-61页）
（著作《利维坦》，生于1588年，英国，活了90多岁）
《主权》
总结：霍布斯强调集中全力，而当下美国是分权式。
（《经济学300年》中讲述历史上经济学思想的发展、变化；《西方哲学讲演录》中讲述了哲学思想从古至今的变化，读这些书虽然有些地方不能再盲目照搬，但是却可以深刻感受到如今的社会其实是历史的延续，有些事人们没有做，是因为前人已经做过了。或或许存在，引导、管理社会的人通过学习人，已经知道这些，所以在制定社会规则的时候就避开了那些已经验证过的、错误的方向。）
摘录：和平的需要压倒一切，如果因宗教起了争端，就必须实行信仰与教义的一致。
（霍布斯生于1588年，同样也存在着其他的思想，往往在发表之后很多年、很多年才得以验证，被人们接受，成为人们愿意共同遵守的规则。）
摘录：征服不必立法规定人们应如何谋生；老百姓想过好日子，无须政府督促。他们需要两种形式的帮助：第一，保护他们不受武力威胁和欺诈。第二，制定周全的商业法。
（这似乎就是“市场经济”的思想了，然后近代依然出现过“计划经济”。有些道理虽好，听到的人未必信，不撞下南墙，不回头。这样的“倔强”未必不好，以后我的孩子，在保障他的安全前提下，不过于强制干涉他的行动，给他多一些尝试，自己去领会“道理”，也就是生活的“游戏规则”。）
摘录：政府存在的目的首先是维持和平，然后是促进文明的各种艺术，无论是在商业领域还是在知识领域。
（这一点，文明的国家做的很好了，从改革开放到现在，对一些自由范围的划定，其实不算狭窄了，给了人们充分的自由学习、发展，尤其是现在，改革开放力度逐渐加大。）
摘录：霍布斯提出建立福利国家。
（改革开放前的中国很穷，现在越来越富，也开始对高收入人群增加税收了，开展脱贫攻坚等。从追求经济效率的时代，慢慢要开始实行平等了，也就是增加福利。原来福利国家的思想400年前就有人提出了。）
摘录：人没有自私到毫无恻隐之心的地步。
（是的。）
总结：虽然霍布斯主张国家应拥有无限的权威，似乎和当下的国家形态不一样。但是我觉得他不像洛克一样基础宗教思想为基础，而是基于人性为基础阐述国家的形态，更符合我的认知。社会由人组成，哲学、经济学、社会学、心理学其实都是以人性为基础的。霍布斯，你给我留下了深刻的印象，已经超越了马基雅维利了。
第十三章 约翰·洛克与革命（62-？页）
（著作《政府论》，1632年-1704年，英国）
洛克的宗教思想太牢固了，以上帝自然法为基础，很多对于政府的阐述，有点像柏拉图的《理想国》。洛克坚持的人只受自然法管理就可以生活，近于哲学家心目中的黄金时代。我认为他的一些主张在事实上不可能，或许概念上还是可能的。就好比政治课上再三强调，我们现场处于社会主义初级阶段，目标是共产主义。或许吧，不能断言“可能”是否成为“现实”。希望后续他写的“论宽容”有一些不一样的思想。
网友评论