什么样的存在，才算是自由

什么样的存在，才算是自由

今天，我想写一写，我所理解的“自由”。看过好多名家写的关于“自由”的文章。然而，我不具备那样专业的写作水平。我只是对于我所经历的，和我所感受的自由，浅浅的总结一下。

什么样的存在，才算是自由

“自由”这种思想，对于我来说，听到有些堵耳朵了。似乎变成了一个烂俗的词。

二十多年以来，我一直生活在大家庭里，有公婆儿女需要照顾，是一名地道的家庭妇女。周围的朋友，几乎没有同公婆生活在一起的经历，经济上也独立。所以说，家庭的观念还只限于一家三口生活在一起。就是一家三口同时在家的时间都不多，厨房几乎成为摆设。

她们想旅游就旅游，想聚餐就聚餐，不用考虑谁的感受。每次约我的时候，几乎都不成行。最后，总是在她们的哀叹中说：“哎，你就为她们活吧，得有点自己的时间，你太不自由了!”

对于她们来说，自由就是，想干嘛就干嘛。灵魂和肉体走在一条路上。这是一种任性的自由，唯自己所论。

可是，她们所标榜的自由，却不是我所求的自由。

法国大革命纲领性文件《人权宣言》中，对自由的定义为：

“自由即有权做一切无害于他人的任何事情。”　我如果选择她们所说的自由，我家里就会出现一大堆问题。那么，我的自由就建立在家里多人受影响的自由。

可是，她们所要的自由，多人进行无意义的旅游，一起喝酒，谈着半咸不咸的笑话，这样的自由也不是我所要的自由。

有人说，自由不是你想做什么就能做什么，而是，你不想做什么，就不做什么。姜文的电影《让子弹飞》中有一句经典台词，“站着挣钱”。有选择的自由，拥有自由的意志，不受别人限制。有几人可以答到，我可以站着挣钱？面对权利的制约，面对阶层的压制，有几人可以抻开脖子？

前几天，看一了个谈话类节目，其中聊到了彭于晏对于身体的自律。他们说，彭于晏的自律是灵魂和肉体是分开的，灵魂指挥了肉体，达到极端的自律。康德曾使用过，自律意义下的自由，这是真正的灵魂自由。

我认为的自由，与时间联系在一起。不会抛弃责任和义务。只要时间允许下，做我想做的事情。我的自由建立在独处的时间上，做我可以做的事情，做我愿意做的事情。对于我来说，这是最自由的自由。

我的自由，更多的接近于精神上的自由。

什么样的存在，才算是自由