过几天又要到五四了，今年的五四很特殊，因为是五四运动爆发100周年的纪念日。
100年前的那场运动，主要由二十岁左右的学生主导，是爆发于民族为难之际，以先进青年知识分子为先锋、广大人民群众参加的彻底反帝反封建的伟大爱国革命运动。
五四运动的主旨是爱国，针对的对象除了帝国主义，就是段祺瑞的北洋政府，这篇文章就来聊聊同时期的军阀们在这场运动中的反应。
100年前的军阀割据，在某种程度上说和五代十国时期非常相似，但又截然不同。五代十国时期的军阀大部分都是粗人，自己没有文化，也看不起文化人，还动不动就杀文人和士子。而民国的军阀，大多是投笔从戎的新式军人，那么，他们在这场运动中的反应是怎么样的呢？
对于学生运动，北京的段祺瑞政府是当然要旗帜鲜明的镇压的，不仅在北京要镇压，还要求各地军阀也要镇压，对学生进行严肃处理。但对于段祺瑞政府的指令，大家是如何反应的呢？
先说说大军阀吴佩孚，没想到吴佩孚对学生运动居然是公然声援，因此他的部下也就随着自己的长官，公然到街上和学生一起参加游行。至于驻扎在湖南衡阳的吴佩孚的第三师军官杜茂林，因到长沙公干，正好遇上学生游行，于是也加入其中，还咬破手指，用鲜血书写“勿忘国耻”四个字，并嚎啕大哭。
其中，在学生上街宣传和演讲的时候，也不乏军警被打动的情况，有的地方军官甚至对学生表示了极大的好感，甚至连段祺瑞的亲信张敬尧的部队，都有人对上街的学生“举枪示敬”。
另外，倾向国民党的四川军阀熊克武，也在第一时间表示对学生的声援，倾向孙中山的陕西小军阀胡景翼，在自己日记里表达的观点，几乎随着学生运动的节奏起起伏伏，对段祺瑞政府的敌意和不满，一点也不亚于任何一个参加运动的学生娃。
左：吴佩孚；右：段祺瑞
当时在江苏的李纯和江西的陈光远都是隶属于冯国璋的直系军阀，这两人都对“镇压学生”没有热情，仅仅装模作样地打了几封电报，应付了一下北京的段祺瑞政府。
另据记载，当时湖南常德的学生抵制日货，砸毁了日本商人的店铺，日方通过外交途径索赔6000大洋，当时镇守常德的冯玉祥不仅替学生辩解，说学生仅仅是“在街上行走”，经过日本商行时，因受日商讥讽和挑衅，学生才和日本人发生口角，以致将该商行的玻璃器具打毁。还说学生已经此处逃散，根本找不到肇事者，不打算追查。
同时，冯玉祥还“派军警保护日商”，即派士兵在日本商行门口站岗，看见有人进来买东西，就上前盘问，弄得日本商行门可罗雀。
冯玉祥
当然，与以上这些对学生运动比较支持的军阀不同，也有一些军阀反对且镇压学生运动。比如作为南征前线的湖北督军王占元就比较配合段祺瑞，对学生进行了大规模镇压，结果惹出了大篓子，遭到全国各界的痛骂。
此外，新闻界还传出，王占元接受日本天皇的勋章，以致形象大为受损，可谓过街老鼠，人人喊打。后来在军阀混战中，他轻易的被吴佩孚击败，跟此次站错了队镇压学生，弄得自己声名狼藉不无关系。
总之，对于五四期间的学生运动，支持和声援的军阀比反对镇压的军阀要多。我认为，个中原因较复杂，既有军阀的爱国情怀，也有确实同情学生的行为，但更多的或许是军阀之间的内部斗争，学生反对的是段祺瑞政府，有的军阀就想利用学生，推翻段祺瑞政府，达到自己的政治目的。而这其中的具体情况，就不是本文的三言两语能够说的清楚的了。
网友评论