Russell Peters曾经在节目里面开印度人玩笑。他说，为什么我们很少见到印度运动员？你们试想一下印度运动员在赛场上的样子。然后他开始扮演一个准备起跑的运动员，枪声一响，没跑几步就停了，站在原地为队友打气（不知道是什么比赛。马拉松？），大叫“快跑啊，我在这里等你，跑快点，再快点……”完了还跟得意洋洋地向旁边的人炫耀：“我们正领先呢……”笑完之后，我发现生活中很多这样的人。
曾经在天涯看过一封家书，是一个年轻的父亲写给三岁的女儿的，看完我完全没有被感动。当然，我不否认该父亲对女儿的爱，但我很好奇一个三十出头的男人，还有十几二十年和女儿朝夕相处的机会，为什么用这样的方式，写这样的一封信。很奇怪，很多父母，尤其是中国的父母，总习惯性地把希望寄托在子女身上。子女平庸，恨铁不成钢；子女有出息，脸上增光。子女是父母生命的延续，但延续不等于取代，连近义词都算不上。绝大部分把全部希望寄托在子女身上的人，都是生活的自暴自弃者。他们早已放弃追逐自己的理想，用行动改变自己不如意的生活，而是选择走捷径──当一名啦啦队员，让别人替自己争取荣耀。
最好的教育，就是以身作则，当别人的榜样。很多父母抱怨子女不听话，不把自己当回事。没错，子女应该尊敬和孝顺父母，但那不代表应该不经思考就全盘接受父母的教育，因为不是所有父母都是榜样，很多甚至是坏榜样。与其埋怨子女不听话，还不如反思一下自己的行为。仅仅是子女叛逆、不懂事吗？不是的。太多人被“父母”这个身份蒙蔽，认为父母有资格教育子女是天经地义的。生活经验丰富、充满智慧的父母，多年悉心栽培子女，帮助他们在各方面不断成长，最终顺利完成人生各个阶段的过渡，这是最完美的模式。有这样的父母是幸运的，可惜很多家庭都存在着错位现象，不及格的家长高高在上，长年累月对子女施加着恶劣的负面影响。权力可以不劳而获，但影响力从来都是自己争取回来的。有影响力，一个眼神顶别人一百句话；没有影响力，天天在别人耳边啰唆也没效果。生活中很多东西学校都不教（如恋爱、婚姻、教育子女等等），而绝大部分人离开学校后就与教育彻底绝缘了，不难解释为什么成功的父母那么少。我发现哪怕自己一辈子不睡觉，直到死的时候也学不完生活的课程，但竟然有那么多人被“不劳而获”的身份蒙蔽了眼睛。升级为父母，就成了教育学博士？不用学习就拥有对子女“教育”的能力了？一个差生，不会因为留级时间次数太多而成为博士。要成功，还是得脚踏实地去学习。真正值得成为榜样的，不是那些浑浑噩噩，却整天督促甚至“指引”子女的父母，而是那些言传身教结合，用自己的行动展示生活之精彩的父母。他们可能客串啦啦队员，但他们一定是专业的运动健将。
2008年10月24日
网友评论