师
说
按原定的写作计划，大约在上周应该写写中医对癌症的认识，但逢李咏先生英年早逝，健康产业却仿佛迎来春天，各路专家都来教人如何防癌治癌，一眼望去，中国少说有几万个诺贝尔候选人，我就不来丢人了。
到了周三，画风急转，外媒爆料“酸碱体质理论”为伪理论，创始人罗伯特欧阳在法庭上承认自己扯淡并认罚，这忽悠了人们十六年的伪理论终于落幕。
刚刚狂欢了几天的国内大健康产业精英们应该内心比罗伯特还痛苦，罗伯特本人因自创的理论赚到的钱，比起国内躺在“酸碱体质”上养生专家和保健品厂家的利润，几乎可以忽略不计。毕竟美国人对养生的热忱和中国人是不能相提并论的。
本来整肃行业风气是件大好事，可是不知怎么回事，一些西医公众号纷纷事后诸葛亮对“酸碱体质伪理论”大肆批判之余，不约而同把矛头都指向中医，举证都是张悟本之流，一副“看，这就是你们中医的套路”的表情。
不由二脸懵逼，难道今天以前，全世界只有我以为“酸碱体质”是西医理论吗？咋早没见你们跳出来，现在却一个个“我早就知道不靠谱”的样子。
好了，今天写这篇不是为了挑起中西医之争，恰恰相反，虽然我对西医的治疗思路很不赞同，但不在我城市的患者，我都会劝他们看西医，西医的优秀体现在：确诊的情况下，治疗思路是一致的，差别只在技术、器械、药物的高下，是种医患之间彼此无憾的医疗方案。
举个例子，一个人生了癌症，彼此的共识是会死，医生按流程走完所有治疗，死活皆为个人造化，没多少怨言。中医就不一样，同一个病人，不同的医生可能辩证不同，治疗手段不同，运方开药更是千差万别。如果一个重症病人曾经面对两位中医，听了两套理论，选择了其中一位，结果不好的话，一定会追悔是否当初选另外一位会更好，然而，生命不能重来，回不了头的。
中医也好，西医也好，治病或养生，都可以选择，但如果中西结合，很遗憾，从来没有成功的案例。现在很多科研项目是以科学的研究方式研究经络、方剂，只能说研究者从来没有过中医的世界观。结果多半是中药注射这样的畸形儿。
一些中西医结合成功的相关记载，其实质是中西医合作，比如针灸麻醉啦，西医动刀子，各管各的。还有一些就更不是结合，比如张锡纯用阿司匹林，这在中医界界定很清晰，以中医的治疗思路用任何药都是中药。反之，青蒿素的提取，完全是西医的研究手段，和其他植物提取的西药没有任何区别，唯一和中医沾边的是提取过程参考了《千金方》。
所以养生爱好者遵循这个中西医不相容原理，很容易辨别一些骗术。
如果一个宣称祖传秘方构成的保健品，告诉你可以活化人体细胞，或是提高免疫力，或是抗氧化，他是骗子。中药方剂从来没有这样的作用原理，也不曾有任何科学实验证明这样的作用原理。其实这些含糊其辞的说法，西医自己也不待见。
同理，任何中医医疗手段，如刮痧、拔罐、针灸、艾灸宣称具有上述作用机制，也是骗子。
反过来，任何花哨的产品名称的类似HDT、多酚、多糖、三萜之类典型的现代名词，却冠以疏通经络，调补气血这样的中医作用，他是骗子。任何生化学家，不会，也不敢把研究结果和虚无缥缈的经络气血关联。
同理，任何唬人的电子器械宣称对经络、气血的疏通治疗作用，抱歉，他还是骗子。一些大学实验室确实在研发类似产品，那是科研经费骗子。
要加以区分的是，相当一部分问题出在营销端，也许产品本身不是问题，但经过一些团队编出一套自己都不理解的话术，把相对正常的产品以完全偏离实际作用的功效为卖点推销给消费者，这是我所说的骗。
友情提示：某宝上一大波从没听过名字的各种菌已经杀来了，都能抗癌降三高，百度词条也已经上线埋伏很久，正在等你尝鲜。
网友评论