1.摘要
法律通常来源于社会传统。任何社会团体接受的和期待的就会变成法律的基础。但是，我们不能假定社会传统是道德的，我们也不能认为人类法律是道德！
其实是一种道德谴责；什么时候被认为是恰当的，其实是不符合社会规则的
进行性行为是人类的本质部分，这很自然、正常，对孩子经历、探索及适当地表达性欲望来说也是健康的而且，他们应该把孩子探索性行为看成大部分儿童生活的。
在伊朗这个严格的伊斯兰共和国，反对女性暴露意味着妇女可能都不准进入酒店游泳池。在大多数阿拉伯国家，除了社会上层，一个妇女标准的游泳套装是裙子
我们很少有绝对的成功。批判性思维实质上是一种在思维上获得持续进步的、有组织、有纪律的方法。因此只要坚持运用批判性思维，随着时间的推移，我们就会获得更圆满、更完全的成功。批判性思维存在于逐渐进步的高水平思维中，而思维的质量要靠有意识地实践。
在争斗的过程中，激发个体行为的思想可能非常复杂、晦涩，使用的个人策略可能心照不宣，也就是说，正在使用这些策略的人可能自己都没有意识到。在权力斗争中，有些策略是极其具有欺诈性的。
我们的主要观点是，必须学会考虑我们与之合作的企业和组织中的人的权力和职位。当分享我们的个人想法时，特别是那些可能冒犯当权者的想法时，我们一定要谨慎。如果我们的观点在任何方面与大家接受的观点不同，谨慎地避免我们的观点被当权者视为个人威胁是明智之举
由于官僚气息会阻碍发展，并影响组织在适应环境过程中做出调整的政策和程序，导致组织思维变得僵化，所以当商业机构变得官僚化时，它们就接近组织停滞。
当作为组织价值观的批判性思维被用来重新思考那些常规的政策、程序和思想时，改变是一定的，但并不是为了改变而改变。而且，改变是新思想的产物，这个新思想有效地分析和评估了很多已存在的思想，保留有良好基础和相关的思想，去除过时和不准确的思想。有批判性思维作为工具，就不会跌入深渊，一个人将学会从多个角度理解相关的证据。
如果认真考虑每一个问题，将能使我们更准确和现实地考虑组织以及我们要扮演的角色。这些问题能使我们形成一个蓝图，用更大的视角来看待事物，采用那些有意义的目标和策略，这样就能更好地保护自己
2.感悟：当我们可以用正确的批判性思维，不断改变自己，改变是为了让新的思维可以代替我们过去不适的思维！讲到人类法律不一定是道德的，就像文中所说，每个国家都有地域差异的法律，就像西藏人民不会吃猪肉，那我们汉人吃了在他们那里就是不道德的做法，并不能代表所有的地方的风俗习惯！还有打官司的，经常是有钱有势的会赢，哪些律师为了得高昂的律师费，也会昧着良心去找所谓的”证据”不过是法律的空子！真正的凶手也是可以不道德获胜
网友评论