易中天中华史《女皇武则天》 第五章：无字碑之重来未必要卷土
艺凡：接前文，前文提到，狄仁杰被翻案了，但还是被贬了。
易中天：对，第一次进京也不是时候，天授二年（691）的九月三十日。那时的洛阳城真可谓山雨已来。就在前一天，傅游艺在狱中自尽；十二天之后，又有一大批反对武承嗣的高级官员被杀，紧接着是拥立武承嗣的王庆之被李昭德打死。
艺凡：那后一次进京呢？
易中天：是时候了。四年十个月前，皇嗣李旦被诬谋反案平息；两年半以前，假和尚薛怀义被杀；十个月以前，来俊臣和武懿宗制造了最后的冤案；五个月前，来俊臣和李昭德这两个死对头同时被杀。一片空白呀！
艺凡：好时候到了。
易中天：狄仁杰影响武周政局，是在他生命的最后三年。其中最重要的一件事，就是帮武则天确定了皇太子。这绝不仅仅只是谁来接班的问题。应该说，正是通过这一问题的解决，狄仁杰使自己和武则天都成为了政治家。
艺凡：他怎么做到的？
易中天：也没有什么高明之处，只不过一有机会就说：姑侄与母子哪个更亲？天底下有侄儿给姑姑立庙的吗？等等。
艺凡：这些话李昭德也说过。
易中天：问题是李昭德没有真正成功，反倒落得身首异处。狄仁杰却不但完成了李昭德未竟之事业，还被尊为国老。
艺凡：这又是为什么呢？
易中天：时也，势也，运也，法也。李昭德建言时，武则天称帝刚刚一年。新官上任尚且三把火，何况新皇帝？这个时候，跟她讨论谁来接班，只能让她反感。
艺凡：那狄仁杰在什么时候说的？
易中天：首先，女皇已经七十三岁，称帝也已经七年，应该安排后事。其次，对李旦的诬陷失败，证明李唐皇室威望犹存。相反，武承嗣的飞扬跋扈和武懿宗的滥杀无辜，都让武氏家族人心尽失。还有一个因素也不可小看，那就是张氏兄弟。
艺凡：张氏兄弟怎么了？
易中天：张氏兄弟成为男宠与狄仁杰再次拜相是在同一年，但底气不足，因此曾经向吉顼和狄仁杰讨教长久之计。两位宰相的意见一致，那就是建议他们利用亲近女皇的有利条件，积极参与建储大业。吉顼明确指出，以色事人不能久，做一件功在千秋的事才是正当。
艺凡：两兄弟开始在武皇身边吹风了？
易中天：对，武皇也知道谁是背后的人。因此后来有人认为，李唐复辟，吉顼是首谋。
艺凡：那狄仁杰呢？
易中天：很快就与武则天进入了蜜月期。武则天深知，夺权无妨靠小人，靠酷吏。治理好国家，安排好后事，却只能靠刚正贤良之臣。同样，狄仁杰也明白，真正能推翻武周、复辟李唐的人只有一个，那就是武周皇帝自己。这样的人能反对吗？不能。何况武则天这皇帝当得也不差。尽管作为当局者，狄仁杰不可能意识到，武则天活跃于政坛的半个世纪，正是从治世（贞观）通往盛世（开元）的桥梁。但作为宰相，他至少清楚：帝国的版图在扩张，人口在增长，人才的辈出也由于女皇对科举的高度重视，有如长江后浪推前浪。
艺凡：晚年的武则天，也不糊涂。
易中天：对，头脑清晰。这真是个奇迹。而狄仁杰冷静耐心，机警权变，足智多谋，却又诚实友善，刚正不阿。
艺凡：也就是说，他们两人的智商和情商处于同一水平和层次。
易中天：但政治态度和处世理念又刚好相反。实际上狄仁杰在供词中已经表明立场：唐朝旧臣，甘从诛戮。反是实。只不过，狄仁杰是反周不反武。
艺凡：不反武则天，这就是共识。
易中天：把武周皇帝的最后岁月经营好，也是共识。有此共识，相互欣赏的两个人就可以求同存异，积极配合，共同实现各自的理想。还有一件事，庐陵王李显是在狄仁杰拜相的五个月后，被武则天以治病为名秘密接回洛阳的。
艺凡：这就证明了，真正解决储君问题的恰恰是女皇本人。
易中天：后面的事情就变得十分简单。夺嫡无望的武承嗣很快抑郁而死，聪明识趣的李旦立即恳请逊位，藏在宫中的李显被立为太子，并由李哲复名为李显，后来又改名武显。
艺凡：狄仁杰的态度呢？
易中天：并无异议。立储问题解决后，从上到下都松了一口气，女皇陛下的统治风格也开始变得温柔。这让她越来越像政治家。
艺凡：其实政治家的要旨不在温柔也不在霸道，而是能够在霸道和温柔之间自由转换，该霸道时霸道，该温柔时温柔。武则天当然有这种能力。但没有狄仁杰，她开发不出来。
易中天：对，七十四岁的武则天和六十九岁的狄仁杰，还有两年的合作时间，他们的关系也更像相互搀扶的老伴。靠着狄仁杰润物细无声般的规劝和调教，武则天慢慢变成了从善如流的开明君主。大约也就在这时，狄仁杰被称为国老。且听下回分解，女皇谢幕。
网友评论