Reply of Series 127 Toastmaster Impromptu Speech:
there would be start from several parts:
A- Objective B-Concept reconstruction. C-Style of stage style.
A-Objective: To be confident during speech, quickly summarized viewpoint and expressed logistically. Good stage style and skills to let idea be shard.
B-Concept Reconstruction: 辩论型即兴演讲。
正方观点：法也容情 反方观点：法不容情
所持观点：法不容情。法不容当下情
原表述： 我认为法不容情，第一轮站队的时候我没有选择任何一方，是因为没有我的观点，第二轮站队我选的法也容情， 但这一轮我要反水，我想陈述的观点是法不容当下情。我认为法也容情的基础是基于一定经验的积累，一些案件的迭代，然后再去优化当下的法律规则。所以这是我认为法不容当下情的观点。
Tip： 陈述逻辑性不强，观点未被提炼佐证。
Reply：我认为法不容请，原因如下：
1-我所论证的法不容当下情，是论证的当下法与当下情直接的关系。
2-首先论法，法是什么，我认为，法是被定义的社会群体活动的规则！什么情况下出现法与情的关系呢？冲突发生的时候！当法与情出现不兼容的情况下，冲突发生了。是人性的扭曲么？是道德的沦丧么？为什么法会触及情呢？是因为这个边界不清晰！为什么不清晰？因为从前没有发生，于是乎成为灰暗地带，这个地带，没有被论证过，情与法，都有可能对，也有可能错。
3-基于标准，寻证决策，如果没有被定义，那么迭代累加，所以，法不容当下情，换言之，如果不清晰的情况下，以情治人，世界将失去章法。法不荣当下情，直到灰暗地带被历史经验知识解读归纳升华完善后，法与情的决策界限将更加明朗！
谢谢大家。
C-Stage Style：
论述没有未与观众建立关联性。
站姿不够挺拔。
语速不够均衡。
站位固定，不够灵活。
训练方向：逻辑感建立，知识型演讲库学习，脱口秀技巧雕刻。
网友评论