李白和杜甫

一个是诗仙，一个是诗圣，一个是浪漫主义的代表，一个是现实主义的代表，一个放浪不羁，把酒当歌而“对影成三人。”一个感时伤世，时常忧伤的“感时花溅泪。”他们相逢于洛阳，同为诗坛泰斗的二人一见如故，同饮而醉，在中唐时期书写了各自的辉煌，也为后世留下了弥足珍贵的墨宝。

关于李白和杜甫的比较已不在少数，我且也来凑个热闹，先说说他们的诗风，李白的诗豪放不羁，自然飘逸，善于运用夸张、比喻等修辞手法来抒发他奔放热烈的感情，而杜甫的诗严守格律，沉郁顿挫、思想深刻，体现了二者不同的性格，李白落魄时是“举杯邀明月，对影成三人。”而杜甫却是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”李白一生与山水相伴，与明月对饮，而杜甫是忧国忧民，郁郁不得志。

我们再来看看二人所作之诗的体裁，虽说李白为浪漫主义之代表，但其诗歌实则上承屈原之浪漫，下开唐诗七言之绝唱，因其才华横溢而浑然自成一体，其《菩萨蛮》更被谓之为宋词之先祖，是千古之奇才，而杜诗大部严守律诗之格调，按前人之经验而作，诗歌创作态度之严谨，兼备众体，奠后世诗歌风格之基调，是人能之极致。二者均为诗坛不可多得之英才，唐宋八大家之一韩愈的赋诗已做定论，那便是：“李杜文章在，光焰万丈长。”

当然，就我个人而言，我认为李诗更胜一筹，李白的诗属于典型的浪漫主义，其诗大量运用了比喻、夸张等修辞手法，其想象力可谓是“前不见古人，后不见来者。”飞流直下的瀑布竟有三千尺，天台山竟有四万八千丈，蜀道之难竟比登天还难......连诗圣自己都称赞其是“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”而反观杜诗，其诗实则为现实之写照，是后世从诗窥史之名作，而我们天性爱自由，谁不想提酒一壶走天涯？游山玩水结挚友于四方？谁又愿溅泪生活，抑郁寡欢，连茅屋都被秋风所破了？这也是后世特别是当代人对李白无上之推崇而少歌杜甫之原因所在！我爱李白的放浪形骸、我爱李白的游山玩水，我爱其诗的奔放豪迈、我爱其诗的清新俊逸……

当然，李白和杜甫都是不可多得的人才，李白的一生是“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。”杜甫的一生是“国破山河在，城春草木深。”二人共同书写了唐诗的辉煌，上承唐初“四杰”之余风，中开唐诗之胜景，下奠晚唐之基调。无论是放浪不羁的藐视权贵还是严谨写实的忧国忧民，从二人的诗歌中我们均能感受到爱国之情怀跃然于纸上，启后人之味同样的浓烈！