兼论不可随波逐流
Follow the flow
这是来自都塔的第32篇文章
有君有故事
作者 | 三圈
图片 |网络
亲爱的“键盘侠”们：
你们好！
庸人能解释一切，对所有发生的事情都不感到意外。我相信，我们中的大部分人是不愿沦入庸人之列的，所以接下来，请听我细细道来，“优秀键盘侠”当如何养成。
先从今日的一则简讯入手，一张央视新闻报道的截图热传全网，或许事情的开端只是一个细心的人评论“疑似与会人员拿反手册”，便瞬间激起千翻浪潮，唾沫星子集聚的洪流将“疑似”湮没，这与我们赴医听言时大夫结论前的“疑似”地位之差可谓近乎云泥。而后真相出水，确实证明我们“广大侠客”以偏概全了。虽然人是团结的集体，但也不至于一部人负责“动脑”另一部分人负责“动嘴”吧，然事已至此，身作“侠客”当有自省之心，毕竟真的侠客敢于直面自身诟病，与“大网南北”的假大空虚。
早在春秋时期，我们的先哲孔夫子便深谙“躬自厚而薄责与人”的道理，而现在看来，我们中的不少一部分人是逆时代潮流返远古社会了。视力顶好，却聚焦旁人头皮肘腋，衣褐而耻人华袍线头，惑矣！有人的地方自然有差异，总有人自带主角光环，博人眼球，但“人之优己”不能成为我们挖苦别人的理由，我们也不能把自己过活成一本写满他人坏话的记事本。因此，我们不仅在要在行为上做到严己律己，宽厚待人，在思想上亦当贯彻“己所不欲，勿施于人”的观念，如此方可铸就“大侠气度”。
另外，随波逐流可不是什么好事，已是见风使舵的雏形了。先哲也说了“君子和而不同，小人同而不和”。从众现象自古有之，我们推崇那些人人忖度后凝成的众见，而摒弃只是为了合群、一昧融入而“随人、随口”得出的结论。和谐是好事，但我们要时刻警惕，不要众人之地成了一人处所。有的声音固然洪亮诱人，但我们要保持清醒，不要被集体的安全感驱使着向前，宁愿反应慢一点多想一点，踏实的踩着自己的路的走也不匆匆顺着别人的印迹奔赴那不知是天堂还是深渊的远方，谁知道呢？对吧！优秀的侠客不会是一个加长版的扩音喇叭，不会是巨大的投影布，甚至往往不会是社会的“典型代表”，大侠只能是他自己，作为独立的自由个体存在，而非成群的“团结号角”。
虽然人类作为整体是不朽的，而个人是短暂的，但是你愿为了那无尽头的“普遍不朽”而扼住喉头、蒙上眼睛、塞住耳朵吗？像一滴水消失在水里，人最容易消失的地方便是人群，在那些千篇一律的安世的皮囊之下日渐干涸的心脏与出口的贫瘠是你所期待的永恒吗？我相信，你有答案。
信息只会更多，大势所驱，难以辩驳，却可思索。自我意识和自我辨识能力在这个鱼龙混杂的时代是不可缺少的。这就要求我们加强自身修养，以前文的简讯为例，倘若你知道那种文书的印制方式，还会引发此次“倒读风波”吗？但这仍不是解决问题的关键所在，当下我们真正需要的是一种求证、求实精神，不懂，先了解再去说也不迟。一代宗师的大招并非“全知”而是“能学”，前者有际而后者是无涯的，轻重与否，大侠们请自己定夺。
侠之谓侠，因肝胆正义之气；侠之宗师，隐忍克制，不群不到，悉学之无涯，宗师之谓宗师，明践行之理，行走江湖一腔热血难酬志。
吾刍荛之见虽不及当头棒喝，却望广大“侠者”有所启，有所发，有所悟。
敬祝
知明而行无过
三圈
2018年12月27日
都塔 | 有君有故事
网友评论