一位朋友开了公众号写文,请我提些意见。
虽知朋友是客气,但我打开文字后还是有些吃惊:文字冗长,细节繁多,无甚逻辑。
这还是当年那个在校园里文章常常得奖的青年吗?
言谈中,我委婉建议他看些大V的文字,先把文章写短,让读者看进去。
他答:我希望自己的文字思想深刻,一句一段太大白话。
我不禁愕然。
朋友认为一句一段大白话,不是思想深刻的文字,这即是概念间联系不明。
一句一段是文章的表现形式,思想深刻是文字的内涵,表现形式和内涵二者是没有必然联系的。
文字不深刻的本质是思想不深刻,并不是一句一段的大白话。
若想文字深刻,还是先从提高自己的思想入手。
思想的深度决定你人生的深度,同时也决定文字的深度。
鲁迅的短文、白居易的诗都是大白话,在当年和同时代都没被评价为没深度。
相反有人一句一段的文字可以有深度,有人大段文字却是废话。
这其中的差别就是人与人思想深度的差别。
新媒体的崛起给与更多人表达的窗口,泥沙俱下,其中不乏纯宣泄的大白话之辈大放厥词。
有人只见部分大V的文字大白话、煽动情绪,却不曾发现隐藏其中的思考深度和逻辑。
虽然有些大V思考角度与普世价值有异,但思维深度不可谓不深。
他们突破思维惯性,找到独到之处,并形成逻辑闭环,这即谓之思维深度。
常人恐怕不曾想到这些思考角度,即便想到,也不能自圆其说。
若想提高思想深度,就需要刻意进行思维训练,不间断的输入、思考、输出。
只有这样,才能建立清晰的大量的概念,思考概念间的联系,总结出本质和要害。
同时在思维训练的过程中,要注重思考的质量。秋叶老师说过:如果思考没有质量,人生也是敷衍。
所以思考质胜于量,深度胜于广度。
价值多元的时代,人可以选择深刻,可以选择浅薄。
但选择深刻就要接受周期长,见效慢的思维训练过程,接受自己能力不足的痛苦。
马克吐温说过:“人的思想是了不起的,只要专注于某一项事业,就一定会做出自己感到吃惊的成绩来。”
不和高手比结果,只和自己比进步。平时不断感悟,不断体会,反复运用,加之不断总结。只要坚持训练,就能发现自己思维的变化。











网友评论