我们什么都不能证明，除了那些不需要证明的东西

昨晚看了《黄金时代》，里面的陈清扬被人叫做破鞋，可是她并没有做过能被称作破鞋的事情，所以她就特别想要证明自己不是破鞋。最后她找到王二。王二从各个层面分析，陈清扬想证明自己不是破鞋，就要拿出自己不是破鞋的证据。就像是别人说你有罪，你要自证清白，找出自己无罪的证据。法律层面上，这是在做有罪推定。

陈清扬被认为是破鞋，是因为她是已婚的女性，但是她没有像其他已婚妇女一样面色黝黑，乳房下垂。所以，如果她想摆脱破鞋的帽子，要么就要把自己变成面色黝黑，乳房下垂。这样当然很吃亏。既然现在已经被人说是破鞋，如果不做破鞋应做的事，岂不是白白顶了一个破鞋的帽子，要想不吃亏，就应该去偷汉。然后陈清扬就和王二做爱，行破鞋应做之事。

正巧今天看一份材料，里面说到苏格拉底的一则故事。

苏格拉底就要被处死了，一个女人看见了，来到他跟前，哭着说道：「我真伤心，你什么罪也没犯，可是他们就要钉死你了。」苏格拉底答道：「蠢人，你的意思是让我犯些什么罪， 然后再让他们像犯人一样把我处死吗？」

苏格拉底很亏，他付出了生命，他不屑于证明自己是清白的。苏格拉底应该特别赞同王小波先生的那句话：「我们什么都不能证明，除了那些不需要证明的东西」。

上面两个故事中，相同之处就在于，一旦被安上某顶帽子，结果已经注定。陈清扬找出再多证据，还是会被认为是破鞋。苏格拉底就算拿出自己没犯罪的证明，他还是一样会被处死。唯一不同的是，陈清扬觉得已经被叫成了破鞋，如果自己未做破鞋之事，确实挺亏。而苏格拉底选择了死亡，既未为自己证明（证明也没用，改变不了结局），也未因为会觉得吃亏行犯罪之实。法庭宣判苏格拉底有罪，但是历史宣告苏格拉底无罪。

我又想起了《让子弹飞》中的六爷，只吃了一碗粉，却被诬陷为吃了两碗却只给一碗的钱。他是有骨气的人，他不是掏不起两碗粉的钱，但是他需要自己证明自己的清白。怎么证明，他选择了非常极端的方式，拿刀子将自己的肚子剖开，倒在碗里，证明自己只吃了一碗。可是没人在乎他吃了几碗，他们只是想诬陷他，要么让他死。六爷死得非常壮烈。六爷硬是用生命，冲破限制，为自己证明，可是，没有人在乎。

三个不同的故事，分别是不同的应对方式。陈清扬无法证明，遂便放弃证明；苏格拉底不屑于证明，因为他知道自己是无罪的；六爷用不可能的方式证明，结果付出了生命这般沉重的代价。