谈及情感我一直以为它是女性的专属话题。直到几天前，一位男伴向我倾吐他陷入了“七年之痒”的窘境。
他和爱人相识在大二，那是一个温暖的午后，两个来自异乡的年轻人坐到了同一间教室里。之后的几年他们经营着爱情，并各自努力着，为了同一个目标。
事事如愿，在毕业后的第2年他们组建了家庭，并在转年顺利升级三口之家。一切那么美满，那么平静。但生活像个顽皮的孩子，总是去戏弄沉浸在幸福中的人们，他们也没能逃脱。
一天晚餐后，他像往常一样洗完碗筷坐到沙发上看书，妻子陪着孩子在旁写作业。而那天他突然放下书，想和妻子聊些什么，但张开的嘴巴晾到干涩也没能吐出一个字。孩子睡后，他问妻子是否有什么要和他分享的趣闻，妻子先是愣了愣，便拿起手机跟他轻声说，睡吧，你上班远还要早起。
那一晚，他彻夜未眠。第二天一早，他叫住出门送孩子上学的妻子，告诉她他决定辞职，换一家离家近的公司。本以为妻子会像当年他拿到入职通知书时一头扑进怀里，兴奋的手舞足蹈，但此时只有淡淡地一句“你想好了就行”飘过耳畔。他僵硬的矗立在原地，还是之后的“咣”的关门声，把他拉回现实。
男伴找到我时，已经辞去了国企的稳定工作，可夫妻间的关系并没有任何转化的迹象。他坚信他们之间的感情依旧那么纯洁，只是婚姻进入第7年，他们无法摆脱这条像定律一样的事实。他现在能做的就是祈祷这一年赶快过去，他们可以顺利迈入下一年。
如果是你，你会如何看待“七年之痒”？在第7年来临前会做哪些决定？
再比如“距离产生美”，你会为了实现“美”而故意设计距离么？
都说“肯为你花钱的才是真爱”，这句话影响你做出了什么行为？
我们处在信息爆炸的年代，每天接收着各种信息。如果我们总是混淆“因果关系”和“相关关系”，会导致错误判断，做出错误的决定。
在两个事件中，“一方为原因，另一方为结果”的状态被称为存在因果关系。如果“保持一定距离可以获得彼此间更美好的关系”这个观点中，距离是“原因”会产生美好感觉的“结果”，便可以说二者之间存在因果关系。另一方面，“两个事件相互关联，但不存在因果关系”的状态被称为相关关系。在相关关系中，即使“看似是原因的事件”再次出现，也得不到期望中的“结果”。可见分清因果关系和相关关系是十分重要的。
想掌握因果推理的思维方法只需做到：定一找二三反问。
定一：选定一个信息
找二：找到信息中两个事件“因”“果”
三反问：（1）是不是纯属巧合？ （2）是否存在混杂因素？ （3）是否存在逆向因果关系？
当遇到一时无法解决或接受的事情时，我们习惯性的归因于外，就像男伴发现夫妻关系出现问题时，他慌乱下抓住的救命稻草就是“7年之痒”。由于他相信了这个因果关系，才导致他接下来的一切行为。他的做法是最有效解决问题的方法么？
让我们用因果推理的思维方法来验证：首先，（定一）他选定了一个“7年之痒”的信息；接下来我们帮他找到信息中两个事件（找二）。“因”：婚姻相处7年，“果”：夫妻关系产生危机。最后，我们通过三问来分析下这个因果关系是否成立？1、他之所以相信“7年之痒”是看到、听到的信息在婚姻的第7年里或轻或重发生了危机。这些会不会纯属巧合？2、这些在第7年发生变故的夫妻，有没有可能混杂其他因素？比如，媒体扩大宣传在第7年分手的公众人物，而没有对比其他婚姻年限中发生变故的对照数字。3、进行逆向因果分析，长期情感的稳定是建立在双方相处的模式上，不正确的模式需要经历一段时间才会产生可视性问题。也许当人们在第3/4年或第5/6年感觉到问题时，总会先选择性忽视，安慰自己婚姻不都是如此。而恰恰到了第7年，好像发生任何可能都是可以被接受和理解的。我只是“7年之痒”的又一个受害者，我没有做错什么。所以，在这条信息里“夫妻关系产生危机”也许才是因，而“第7年”才是果。
当我们掌握因果推理的思维模式，就会收获全新的重要发现，做出正确决定。所以，当男伴准备采取静等一年息事宁人的策略来解决目前的夫妻关系时，我让他自己进行定一选二三反问的因果推理思维来重新做出判断。相信这次做出的决定会真正帮助他们转危为安。
“浅薄的人相信运气，强大的人相信因果。”在这个信息数据泛滥的时代，“因果推理”是我们每个人必备的素养。
网友评论