截然不同的想法，但仍然能够执行的能力

“对一流头脑的考验,是同时拥有两种不截然不同的想法，但仍然能够执行的能力。” ————菲茨杰拉德 

在没有彻底理解这句话之前，我的态度是有些抵触的。

我的疑问是，自己认知的客观真理，并不存在太多的矛盾的道理，都是非黑即白，明明白白的。

为什么会并存两种截然不同的想法呢？

什么情况下才会出现这样的设定呢？

我清楚这句话是蕴藏智慧的，以我目前的经历和认知无法悟道。所以我的大脑给他开启了绿灯，先接受了这个论点，等待以后慢慢的在生活中寻找支持它的的论据。

直到我找到了这个“两种不截然不同的想法”的案例，才有所感悟。

这个案例就是“追求真实的自我VS保持激进开放的自我”

一个求知上进的人，要不断成长进步，最好的态度就是“保持激进开放的自我”，也就是谦卑的态度，求知若饥的态度，不断的反思，和接纳。

 同样，一个求知上进的人，要保持不断的成长进步，也需要忠于自己，忠于真实的自己。如同，如果科比不热爱篮球，他就无法成为伟大的投手。

这难道不知两种截然不同的思想吗？

既要反思接纳，又要忠于自己。感觉像是一边在拆除自己，一边又在建立自己，目的都是让自己成长。

继续延伸，我发现物理世界，这种截然不同，但又统一的规律，比比皆是。

例如：

磁铁（地球、粒子）：正极VS负极

大脑：系统1VS系统2

显然，这些都支持了菲茨杰拉德的前半句话——“对一流头脑的考验,是同时拥有两种不截然不同的想法” ，矛盾并存是普遍存在的。

而后半句话，才最为精妙——“仍然能够执行的能力”

光有两种截然不同的思想还不够，还要有执行的能力。就像一块磁铁，同时具有矛盾的正负量级，依然可以吸引金属铁一样。好的执行力是矛盾思想的完美统一。

一流的头脑，应该具有两种不截然不同的想法，因为矛盾并存是不可避免的。而协调这种矛盾思维的执行力也是一流头脑不可或缺的。