近日以来,读美国1932年-1972年历史《光荣与梦想》， 渐渐沉迷其中，有几点体味，仅此记录一二。
一是未经时间沉淀的传闻也许并未真实，不必迷恋权威。在胡佛当时，官方的申明与舆论导向一律申明在华盛顿游行的人们并非退伍军人，而是入侵者和无赖暴动。真实的数据显示，在那场让25000名的退伍军人及妻儿们被扫射驱逐的浩劫中，真实的情况确实是67%曾远征海外，20%是残疾军人。在每一个当下发生的事件中，真相错综复杂，一如当下大家热衷八卦的娱乐圈常常提及“人设”崩塌的事件，在事情曝光之前，新闻舆论导向一贯赞誉有加，而在事情曝光之后，各类八卦公众号开始深扒其人过往种种，各类价值观评论蜂拥而出。在当今网络发达年代，一点小事便可无限放大，前有阮玲玉之死，近有女医生因舆论压力过大自杀，无一不是“流言猛于虎”。当然，在书中，描述了一个发人深省而暖心的细节，富兰克林•罗斯福气愤地说“为什么不能给游行的人提供咖啡和三明治，而是放任帕特里克•赫尔利和道格拉斯•麦克阿瑟的行为呢”他并没有以原则或政策的角度看待这次事件，而是将它视为人来的灾难。
二是拥有历史观，会更容易与现实和解。在书中提及许多细节，有一些人的死亡改变了罗斯福的大选命运，罗斯福的一些抉择也改变了二战的走向，一份情报的准确掌握也改变了世界历史。在许许多多看似不起眼人物的抉择中，一如蜂群思维一般，大家一起选择了人类的命运，只是把最后按键的选择权交给了历史中留下名字的一些人物，于我们大多数而言，尽己所能，无愧于心的过好自己的人生，某种程度上也在书写着我们共同的历史。从罗斯福的当政到罗斯福的去世，罗斯福饱受争议，他强硬的通过了许多法案，也在后期引导着二战的走向，他受政敌痛恨，也受到一些名人的厌恶，历史尚未告诉我们对错，只是不同人命运的交叠，注定会有火花，无须挂心，也无须烦恼，人无完人，金无赤足，美国总统也有许多无奈之举，悠悠历史长河，关键在于把握自己的人生而已。
网友评论