随着司法系统教育整顿活动的开展，某些法官不出意外地落马。这些受贿法官的背后，不出意外地出现了律师的身影。然而，被处理的法官判决都已上网了，行贿的律师却没几个被判刑的。
为何只判法官不判律师，行贿的律师该怎么处理？
行贿罪、受贿罪是对合罪名，有受贿的必然就有行贿的。现行标准（一般情况），行贿罪、受贿罪的起刑点均为3万元。也就是说，如果两名律师每人给法官行贿1.5万，法官达到起刑点构成受贿罪，律师不构成犯罪。但如果一名律师给法官行贿3万元，法官构成受贿罪，律师构成行贿罪。
行受贿都对国家机关管理秩序和公职人员廉洁性造成侵害，但对行贿人的处理要轻于受贿人。法律规定，只要行贿人在被追诉前主动交代就可以从轻或者减轻处罚，如果情节较轻，对案件侦破起关键作用或者有重大立功的，可以减轻或者免除处罚。反观受贿罪，只有在受贿数额不超过20万元的情况下，符合条件才可能获得从轻、减轻或者免除处罚，数额超过20万元不可能减轻或者免除处罚。因为行受贿行为的隐蔽性，实践中会给予行贿人最大的从宽政策以获取对受贿人定罪的证据。美剧、港片中的污点证人，有相当一部分就是给了行贿人。律师给法官行贿，只判法官不判律师是实务需要，也不违法。
法律是底线，底线之上还有行业规则和职业伦理。不判刑是刑事政策和追究受贿人的需要，律师行贿不承担刑事责任但必须接受行业处罚。北京一律师给多名法官写信，请求法官介绍案源并许诺给法官介绍费。在没有接到案子也没给法官分成的情况下，北京市司法局的处罚结果是吊销律师执业证书。仅仅为了行贿创造条件就被吊销执照，这种处罚力度可以成为各地处理行贿律师的参考标准。律师行贿同样会造成不公正的审判，也是对水源的污染，律师的行为准则不能仅仅是不犯罪这么低。给北京市司法局的处罚决定点赞，也期待其他地区司法局的处罚决定早日做出。
网友评论