太阳底下并没有新鲜事。
翻开混沌华与华这期视频课，华杉在前十分钟的论述里就阐述了这个观点，所谓新理论，大多不过是在混淆概念，新鲜的只是概念，却在思维底层经不起推敲。
值得去研究和学习的是什么呢？孙子兵法，王夫之的诗论，老庄哲学，佛家的唯识论，佛洛依德的心理学，还有盲人摸象，小马过河，卖油翁的故事，每个行业的历史，这么多可用可取可研究的东西你不去思考，而被很多乱七八糟的概念捣乱了思维，这是有问题的。
这是超级符号这本书告诉我的最重要的东西。
想起王东岳的西方哲学史课上，也说过这个观点，越原始的理论，存在度越高，反而显得更有生命力。譬如希腊最早的哲学家留下来的句子:生命的所有秘密，都在一朵花里面能窥见。我们现在听古代人说的一些话，反而觉得醍醐灌顶，原因在于古代的信息量极低，信息量极低的情况下，得出的逻辑极点往往是无破绽的，譬如欧几里得的几何定理。反之我们现在信息量极高，想要成立一个新的逻辑体系，却发现还是老的好用，新的其实经不起推敲，存在度变低了，代偿度变高了。
相对于《流量池》来说，《超级符号》更重于思维体系的建立，而不是一本工具书，华与华告诉我们，不要进入那些错误思维的区域，不要拥有错误的价值观，不要跟着某些所谓权威做一些不经大脑的事，花没大脑的钱，形成不务实的习惯，《超级符号》更是一本布道的书，华与华方法是一套完整的逻辑体系和价值观，就像他们说的，客户要和华与华拥有一致的价值观，事情才能成。但华与华实操和华与华创意，我们不能通过这本书完成刻意练习，成为华与华方法论的执行高手，但能通过这本书去判断哪些案子是有问题的，哪些是没问题的，有问题的在哪里出了问题，厉害的地方又在哪里。方法论并不是方法论，这是本书保留的地方，看家的本事没有拿出来。
唯一一个地方表示不服的，是华与华一直强调搬运成功和使用历史。在中国人的实用哲学观里，是没什么错，谁那么傻去浪费钱和时间去干吃力不讨好的事？舶来品用得好，就是原创，有老ip不用，简直傻透了。
这个观点我不同意。原创是值得浪费的，西方这几百年来文化，语言和逻辑思维的全球统治，就是来源于原创，神学到哲学，哲学到科学的发展，来源于对逻辑极点的追求和追问，完成这个过程，西方人浪费了上千年，总有些东西是不实用的，但最终，原力却是最大的。还是愿意相信，太阳底下还是会有有新鲜的事和物出现，想象和虚构是人类最棒的特异功能，不是吗？
总的来说，很认同华与华的经营，传播，营销一个企业和一个产品的价值观，用华与华方法去做出一个执行落地的创意方法，却还是自己相差十万八千里的事情，继续务实学习和实践，继续盲人摸象，小马过河。
网友评论