齐物社I思想逻辑篇原创分享102
论科技的危害性
文明的发展离不开科技的创新,但科技创新的同时也衍生出了一些副作用,比如大规模杀伤性武器、人工智能焦虑、各种排放对环境造成的破坏等。因此,在直观的视野中,我们可见科技带来生活品质改善的同时也出现了其危害效应。事实真是这样吗?为了进一步厘清其脉络,我们一起来展开讨论。
人是不同于自然界万物的一种存在形式,有着其追求美好生活品质的向往,创新与发展就成为了一种必然。如今马路上的各种汽车、手机、电脑、网络等商品普及度之高,物质丰富前所未有,让人充分感受到了科技创新所带来的各种好处。当人类处于采猎时代和农耕时代时,这种创新与发展就极为缓慢,物资也显得极其匮乏;当进入到工商业和信息时代时,这种创新与发展就变得极为快速。这种科技创新为我们的物资丰富和生活品质的改善是显而易见的,但其带来的负面效应也的确不可忽视。一方面不可否认其带来的危害性,而另一方面也有较大的人为规避和管控空间。
古人云“磨刀恨不利,刀利伤人指”,当客观看待刀时,刀只是一个中立的客观存在物,只有把其当做工具用于某种目的时,此时才会产生正负两种效用。而科技本身也是一种中立的客观存在,只有当人以不同的目的应用时才会产生好的或坏的效果。比如:枪支本身无所谓好坏,当好人持有时会用于维护正义与合法权益,当坏人持有时会用于抢夺与破坏秩序。因此,不难看出这里所谓的危害本身不是枪支,而是谁拥有枪支,更重要的是对拥有者是否有合理的管控机制。同理,所有科技的创新其是否有危害性也主要取决于拥有者的目的动机,而目的动机是无法揣测的,因此只能通过理性有效的机制来实现管控,即如果用于作恶当面临严重的处罚惩戒。只有形成这样的监督制衡与有效管控机制时,所有人才会权衡利弊得失,才不敢随意妄为,才能最大程度管控其危害,否则,只会引导矛头指向“刀”本身。
由于人类文明的发展是单向度前进,没有退路可言,人们常说“由俭入奢易,由奢入俭难”大概也是想表达这个意思。在文明前进的路上如果出现了科技带来的重大危害,从感性而言我们会憎恨科技的规模性危害效应,但从理性而言应该怪罪于借助科技手段实现私利的人,如果一定要加一个保险手段,那一定是人文关怀和理性的机制。
——【一铭】2023年10月13日星期五













网友评论