拾“原则”

买回来快一年了，一直放在书桌上久未拆封，像某种膜拜一样，天天可见，却只字未读，也是因为对自己这样行为的对抗，决定不把买的书读完就不再买新的书回家了。

最近空闲的时候大多数是随心所欲无所事事的状态，下班回到家陪儿子玩会，刷刷微信，看看视频，洗漱完毕差不多就到陪他睡觉的点了，差不多2个月的时间，忙忙庸庸碌碌，注意力一直空转，定下的计划和提醒形同虚设，每天还要不停的去消掉这些未完成的提醒，与精神真是一种折磨，但自己好像也能像个局外人，看着这种情形一再发生，“随它去吧”般妥协，在等待某个时刻再行动，我知道自己给设置的时间结点是6月底。在放飞自己快2个月的某天，就在昨天，觉得是时候打开它了。人是很容易妥协的动物，其实很多人都一样，我只是普通人中的一员，我以自己作了证实的例子并用此来劝慰自己。可能普通人和不普通人的的区别就是在平常的日子里，是放任自己不断妥协还是坚守着原则。

正如Ray Dalio在导言中所述，“每一天，我们每个人都会面对纷至沓来的、必须做出反应的各种情况。假如没有原则，我们将被迫针对生活中遇到的各种难以预料之事孤立地做出反应，就好像我们是头一次碰到这些事一样。但假如我们把这些情况分成不同的类型，并且拥有处理不同类型情况的良好原则，我们就能更好地做出更好的决策，并且因此过上更好的生活。”

普通人只所以普通，我想是因为我们从未思考还可以这样来处理生活中的问题，工作中可能会总结出一些方法，但是生活中真的很少这样去思考。

比如，面对不愿意做作业的儿子，应该遵循怎么样的原则？这样的场景经常发生，我们每次采取的回应方式是否有原则可行？还是只是按照当时的情绪随意发挥？面对老人固守陈旧的观念不愿做任何改变时，应该遵循怎么样的原则？是否有双赢的原则可行？还是生闷气或大声呵斥不欢而散？面对夫妻间对同一件事的决定出现分歧时，应该遵循怎么样的原则？

面对这些生活中的琐事通常会容易带着情绪处理，如果不进行认真思考，可能会一直情绪化去面对，搞得大家都心力交瘁。今天看到连岳的《太快的进步不是进步》中说到，在处理家庭矛盾中，很容易出现“因为一点小事，就马上要撕毁协议，把自己逼上绝路。别人只出了一张黑桃3，你就王炸，这样玩非输不可。你出一张黑桃4就行了，一个快成年的孩子说用手机背单词，这完全是可能的，孩子也要学习抵抗诱惑，增强自律，他做不到，你再提醒，再建议，孩子就愿意听。每天都亮剑，声嘶力竭，你生气，我绝望，彼此伤害，情绪发泄完又懊悔，懊悔完又过度补偿，这种动荡的系统，大家都变得简陋。”

期望读完《原则》，我能找到自己的原则。