故事中所主人公B先生应该是分散成了无数个有之前记忆的点,B先生在尝试去破解这一情况时记录,他的“前一天“踩死了一个蜗牛,然后“后一天”去将那只蜗牛捡起来,那他捡起来的蜗牛应该是死的还是活的呢,按文中的说法,B先生曾经打破了一个路灯后来路灯又恢复了,所以B先生捡起的蜗牛应该是话的。 在我感觉中应该是把“前一天” 按照时间顺序给搬过来直到遇到第二天”的B先生,B先生是 一个变量.在遇到这个变量的时候空间会发生变失去这个变量之后,空间又会恢复 假设B先生在前一天”杀死了一个人,然后“第二天”看见那个人是死的还是活的,如果是活的.按照文中向说法 被杀死向那个人会有被上一个B先生杀死的记忆,那他就不会让他杀了,所以前面的捡到蜗牛尸体就是不成立的。所以这应该一个漏洞了。如果那个被杀死的人没有自己被杀死的记忆,那文中的“我”看见各种各样B先生也就不存在了_ 按路灯的说法是活的,按蜗牛的说法就是死的。 而且最后我也不懂这算是时间的改变还是空间的改变。











网友评论