最近比特币的大宗转账受到多人的关注，包括几天前的7000多枚大额拆分转账。据统计，前100位比特币账户进账占压倒性优势。
比如最近一个月，第六位的神秘账户入账85947个比特币，第十七位的神秘账户入账48500个比特币，第六十位的神秘账户入账20507个比特。前100位比特币账户最近一个月仅有2个账户显示净流出。
有人把这解释为大户在抄底，这是真的吗？
在存量市场的前提下，原来的前100位比特币账户在进账，我倾向于理解为这是筹码的集中度在提高。
不论在哪个市场，大家总是喜欢说大户抄底，好像大户特别狡猾似的。我觉得这是一种误解。
价格是资金推动的，大资金进场自然会推高整个市场的价格水平，也就是说，它重手买价格就会涨，而回头一看它进场的位置就是相对低位。
讲得粗俗一点，大户不是在抄底，而是它什么时候买都是“底”。
我认为，如果要盯着大资金进场的，与其把目光聚集在现有的筹码变动，不如想想大户进场后，会给数字货币二级市场带来什么样不同的玩法，作为散户如何才能抄到底？
金融市场是谁钱多谁制定玩法的，波动率超高是草根市场或者散户主导的市场的特征，而机构主导的市场从来不会是去年大家熟悉的样子。
慢牛这个词可能已经被中国A股玩坏了，但是真正的牛市一定不是短时间内再上2万美元。玩法的改变会随着资金一起到来，大家要做好准备。
其实只要大家有关注过最近的一些币圈消息，便能发现这个奇怪的现象，国内和国外对数字货币和区块链是两种截然不同的态度：
国内鼓励区块链技术发展，禁止数字货币市场炒币；
国外是监管规范数字货币市场。
两种不同的态度背后，反映的是格局、经济体制的差异，也就是玩法不同，值得我们思考。
1、参与主体不同：对数字货币市场而言，虽然都由政府监管，但国外对数字货币市场的监管，名义上是政府及司法机关的诉求，对普通投资者权益的保护，但其实是由不同利益诉求的政客背后大财团公司在操纵。
像华尔街、高盛等这样的大财团想进场数字货币，首先是要肃清目前数字货币市场的乱象和混乱，制定符合自身利益的规则后才会大举进攻。
但对于国内而言，主要还是政府在推动，基于经济稳定、产业发展的角度，然后才是各类公司在政府指引下参与进区块链建设中去。
2、格局差异：从目前信息可以判断，美国为首的对数字货币市场的监管主要是基于金融角度，开展比特币期货交易只是第一步，目的是试图驯服比特币，第二步便是交易所和ICO规则制定，通过发牌照的形式和制定ICO规则来操控全球的数字货币市场，将其纳入监管，进而形成美元称霸经济之后的数字货币统治时代，在数字货币市场上占领至高点和游戏规则的制定者，这从美国近期不仅审查位于美国的交易商，还对英国等国比特币交易商进行调查就可以看出来，异常强势。
而国内主要是从产业格局的角度，想利用区块链来发展国内经济，促进产业升级。
不同的格局导致了不同的政策措施，也从侧面反映出国内目前的工作重心在于经济发展和民生建设上。
3、方式不同：国外主要靠法制，通过制定法律，让现有的数字货币市场符合它现有的法规，在法律规则的范围内进行活动，也就意味着在法律指导下，基于商业规则可以充分的竞争；
国内主要是靠人治，通过规则政策来进行引导和规范，导向性比较明确。
以上不同的态度和做法，其实都是从各国的发展角度考虑的，但这些做法直接影响，大资金何时何地进场。
资本市场从来都是绞肉场，而不是造肉机，更不是所谓的财富自由之路。
想必大家都感同身受，只有经历过才会懂资本市场的残酷，哪里有什么遍地黄金，有的只是无穷无尽的陷阱，和血淋淋的失败教训。
如何才能不被机构割韭菜？有没有什么秘籍？
可以肯定地说，有的。
一本1912年出版的经典书籍《Pychology of the stock market》，100多年来，仍是华尔街金融高手必看的秘籍。
书中告诉您，在人们所能掌控下的每一事件，在真正发生前多已经被相当程度地折现了。
对于未来的事件，总有众多的资本争逐。想由其中得利，这是一本必看的书。
只要了解其背后的考量因素，对于币圈的各类新闻有一个大体的认识和思考，不再被各类消息混淆视听，进而影响投资决策。
区块链将带来重大的改革，人的一生摊上大机会并不多，而机会就隐藏在书中。
想获取资料，请联系ACE V信：DB201709，他将发送《Pychology of the stock market》英文版及中文的译文资料给你，并且还会增值你1份股市高手的读后感（内部资料，精华所在）。
行动起来，从了解到实践，这是用钱买不到的财富。
网友评论