读 刘心武《刘心武妙品红楼梦》（全五册）（ 北京联合出版公司出版）札记 （3）
书单编号：210412010002
说实话，很后悔选了这么一套书，作为我“读一万本书”计划的第二本。
红迷们对于刘心武先生恐怕都不陌生，在先生的笔下，《红楼梦》里的一个个谜团似乎都已经有了着落，而且我到网上去搜了一下，很多人对他的评价都是很高的。
焦大骂的那句：“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”，在这本书里也有了答案，“扒灰”的寓意是“偷媳”，这个公案基本上都认为指的是贾珍偷儿媳妇，也就是贾珍和秦可卿的不正当关系。
对于这个说法，刘心武先生是赞同的。
但是，“养小叔子”一直没有着落，到底是谁养小叔子呢？刘心武先生经过层层的分析得出了一个结论，养小叔子，指的是秦可卿和贾宝玉。
可是不对啊，“小叔子”一般是指媳妇对自己丈夫的兄弟之称呼，而贾宝玉可是秦可卿的长辈，贾蓉称呼他为“二叔”。如果真的是秦可卿和宝玉有染，那么应该是应该是秦可卿“养二叔”，或者是说贾宝玉“扒灰”，又怎么会是秦可卿“养小叔子”呢？
刘先生解释了，之所以说秦可卿是“养小叔子”，是因为秦可卿的人物原型是废太子胤礽的女儿，胤礽在辈分上应该和小说里贾政是一辈的，而胤礽的女儿秦可卿自然应该和宝玉是平辈，焦大知道这里面的内情，所以是这么个“养小叔子”。
（秦可卿原型是胤礽的女儿一说，大家感兴趣的可以自己去看原书，刘心武先生对此进行了长篇的考证，看起来是“严丝合缝”，我这里就不再赘述了。）
秦可卿养贾宝玉这个“小叔子”，刘心武先生还有一个证据，那就是第五回写警幻仙子将自己的妹妹可卿授予宝玉，让他体验“云雨之事”，因此可卿实际上是贾宝玉的“性启蒙者”，这个可卿指的自然就是秦可卿。
放到现实生活中来，也就是贾蓉的媳妇儿——秦可卿，在东府曾经和宝玉偷偷的“巫山云雨”，而焦大喝醉了酒满嘴胡噙，就骂道：“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”。
名义上是贾蓉的媳妇，实际上和贾珍又是恋人，而暗地里又和宝玉发生不正当关系，这就是刘心武先生对于秦可卿考证的结果。如此人品，怪不得她最后“淫丧天香楼”了。
我不知道大家看到这个结论是什么感觉，反正我是非常的不以为然的，这部分就是本套书第一册的内容，这一册我反复看了四遍。之所以看这么多遍，是因为我读完之后，一方面感觉非常的不合理，但又找不出到底哪里不合理，所以我就反复地读。
最终，我在他的推理过程中，发现了一些逻辑的漏洞，但是篇幅原因这里不展开来说，我也没有时间一点一点的去考证并推翻他的某些推论，所以这里就书中的内容，简单的聊聊刘心武这个结论的矛盾。
首先第一点，贾宝玉初试云雨情的时候实际上还很小，可能才11岁左右，贾宝玉养这么一个“小叔子”有什么用？说句大白话，上有贾珍，下有贾蓉，养这么个小辣椒能尽什么兴？
退一万步来说，即使真的有这样的事情，秦可卿奉警幻仙子的吩咐，教会宝玉怎么进行房事，所以跟宝玉发生了一次关系，焦大又是怎么知道的？假设焦大知道这件事情，是通过听下人的谈话知道的——也只有这一种途径。
如果这件事情闹到这种程度，闹得阖府都知道，甚至当作茶余饭后的谈资来议论，贾蓉会不知道？贾珍会不知道？贾珍的老婆尤氏会不知道？如果尤氏知道这件事情，她又怎么会对秦可卿那么好？纸里包不住火，如果秦可卿是这样一个人，他在宁荣两府又怎么会有那么好的人缘，和那么受人敬重的地位？这显然和小说是矛盾的，这是其一。
其二，要知道焦大骂出这两句话的时候，是在喝醉了酒头脑不清醒的情况下，换句话说，这种情况下骂出这两句话，说明焦大这两句话平时就是在他脑子里装着的，而不是临时思索想出来的。
秦可卿在名义上是贾蓉的妻子，是贾珍和贾宝玉的下一辈，如果说贾珍“扒灰”，则是认可了秦可卿名义上的身份。但是如果说秦可卿“养小叔子”，则是认可了秦可卿是胤礽女儿的这一身份，也就是贾珍和贾宝玉的同辈。
这两者本身就是矛盾的，也就是说，如果焦大认为秦可卿养贾宝玉这个“小叔子”，则说明他平时在心里一直把秦可卿当做“玉”字辈的人，那么他又怎么会说贾珍和秦可卿是“扒灰”，是偷媳呢？
难道焦大一个醉汉，在喝醉酒恼怒的时候，还能这么变着法的骂人?先从贾蓉的角度上骂贾珍是“扒灰”，然后又从贾珍的角度上骂秦可卿是“养小叔子”？那焦太爷实在是让人有点刮目相看了。
再者说了，焦大说这个话的时候，是因为宁国府对他是忘恩负义，他骂得是东府的人，骂贾珍贾蓉我们能理解，那他捎带上宝玉算是什么意思？就算这句话是为了骂秦可卿，秦可卿又当不了东府的家，他又为什么骂她一个外人？
第三，贾宝玉的原型是作者曹雪芹，而书中对他的定义则是“意淫“，所谓”意淫”用现在的话说就是感情神经太丰富，这实际上是一种喻褒于贬，作者对贾宝玉这个人物形象的定义是正面的。
且不说作者会不会在小说里骂自己，记不记得小说里有一个情节，柳湘莲跟贾宝玉说：“这事不好，断乎做不了！你们东府里除了那两个石狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。我不做这剩忘八。”
贾宝玉听了之后表现出了明显的不高兴，他回道：“你既深知，又来问我作什么？连我也未必干净了”，如果宝玉真的有这种勾当，他还好意思舔着脸反驳，这样的宝玉岂不是可怕的“心机BOY”？我们何曾见宝玉有这样的心机？
因此我认为，这个“养小叔子”，断然不会是指贾宝玉和秦可卿，因为这个解释本身就充满了矛盾。刘心武先生的很多推理是很有道理的，但是有一些，里面都有类似的矛盾，而刘先生的很多结论又往往建立在这种带有矛盾的结论之上......
我对刘心武先生这套书还没看完，也没吃透，所以在这里就不多说，不知道大家对此有什么看法。
读 刘心武《刘心武妙品红楼梦》（全五册）（ 北京联合出版公司出版）札记
2021.4.13
网友评论