日常生活中，我们经常会听到人讨论房价，物价，这几十年由于中国的澎湃发展，有过去的计划经济完全走向市场经济。物价对于我们老百姓当然越便宜越好，但是现实社会中这是不可能的，因为人想要的东西，别人也想要，那么东西有限，我们以什么方式来竞争呢？
很多人会说按需分配最好，比如房子，如果全部按需分配，那么我们今天住的房子都是统一标准，而且完全没有地域选择，环境选择，附近的资源选择，我们会耗费这些东西，那么这公平吗？如果按需分配，比如有的人等着这套房才能结婚，那么那些分居了10年的夫妻也等着这套房聚到一起啊，那么你分配给那个更公平？
强壮的人说暴力竞争好（练武就是成本），聪明的人说学习竞争最好（教育就是成本），时间成本低的人说谁先到先得竞争最好（排队的时间成本），社交达人说能整合各方资源竞争最好（和人培养感情，聊天联系成本），资质平庸的人说按摇号分配很好（一些不需要的人摇到号的成本），有钱的人说按出价高低分配最好（这是最效率，但是它容易让有钱人获得稀缺东西越来越多），实际上没有公平的方法，那么哪种竞争规则更合理呢？其实是价高者得最效率和损失最小！
我们人通常对于价格有着很敏感的感知，比如某样东西贵了我们就不喜欢，表现出讨厌的心情，可是学了经济学之后才发现价格传递了三个很重要的信息
1：传递物品的稀缺性
2：价格指导生产
3：价格决定分配
对于前两个，我们百姓通常都能很好理解，因为物品少，所以价高，因为价格高，我们鼓励更多人去生产这个产品，但是第三个我们感情上很容易讨厌，但是为什么那些稀缺物品高价到只能给那些有钱人呢？因为这能鼓励人去赚钱，去生产人们所需要的产品或者服务，这就能把经济越搞越大！不然他们为什么折腾那么多成为有钱人呢？我们慵懒地，舒服地过着我们的生活，还想要一些稀缺资源，这样我们会不会太贪心了？所以想成为有钱人，先付出，先折腾！所以第三个价格决定分配是最重要的！
网友评论