自信

说实话这一季的千字文写的有点吃力，中间因为各种各样的事情，偷懒太多。混到三十天，真的有点惭愧。最后一篇，争取不水。

聊聊什么呢？聊一聊自信。

你认为自信的人什么样？侃侃而谈，字正腔圆，还是默不作声但却掷地有声？相信说道自信，每个人的心里都会浮现出一个形象，他就是自信的代表。但到底什么样的人是真自信，什么样的是伪自信？自信的人是否就一定讲的对？

子曰知之为知之，不知为不知，是知也。自信，和所知是有着密切联系的。看上去自信的人，一般分两种，相信自己知道，和想让别人相信自己知道。

有区别么？

还是有很大区别的。本质的区别并不在于知与不知，而在与信与不信，诚信的信。

上课的时候，经常与孩子互动，设问，待答。当孩子们并不真心明白，或者能够运用所讲方法时，通常他们会依靠我的语气助词和音调去猜测正确答案，往往这时候会掉入我设计的陷阱之中，譬如我问是“变大还是变小”？而正确的答案是“不变”。这样的次数多了，他们终于放弃猜测，开始思考。我喜欢那种经过自我思索的坚持，我赞赏那种一以贯之的笃定。

还记得高中时的学校，离家不远，每天路上走不到半个钟的样子。经常是住的不远的小伙伴们一起搭伴放学，一起吹吹牛聊聊天，然后在一路上各自走散。

一日下午最后一节课是化学考试，放学晚了，其它班的小伙伴都走了，就准备独自回去。恰好化学课代表送完卷子回来，也准备走，大家顺路，便一起。

算起来我们也是住在一个厂区大院里的，但因为自小她上不同的学校，所以和我们的这班小伙伴们并不熟识。不知道聊什么好，就讲到了刚刚结束的化学考试。你懂的，学霸们考完，就喜欢相互对答案，烦死个人。

两个人对大部分题目没有异议，问题集中在了最后一道计算题的答案上。算法一样，答案不同。她坚持自己是对的，我又怎会认输。僵持不下，她提议打赌，

“好啊！”

“赌什么？”

“赌什么都行！”我不假思索的答复。

然后，她就没有接茬了。

再然后她应该是去聊了些别的话题，我都没有太接话。行至一半，我突然惊叹一声，

“完了，我算错了！你是对的。”

“你这一路都在算那道题啊！”

“嗯，你刚刚为啥不跟我赌了啊？”

“你刚刚太自信了，我不太相信自己是对的了。”

“哈哈哈哈哈哈哈哈”我丧心病狂的放肆大笑，同时还为她的没有坚持而可惜。却从未发现，好像那次以后再也没有和这个女生一起走路回家了。

瞧，自信并不关乎所知是否正确，更多的，是一种态度，是自己对所知正确性的认可程度。

于是便有了第二种自信，装的很自信。因为当所谓的“聪明人”发现自信既然无关真相，但又利于塑造自我形像以左右周围人的意见之时，装自信就有了动机和市场。德州扑克里有个专业词语，叫诈唬，bluffing，说的大抵就是这种。拿的明明是小牌，却装出一副很大牌的样子，超钵下注，自信满满，为的，就是利用形象，吓走对手，自己渔利。

而生活中的装自信，亦有类似。宗旨都是树立一种形象，取得周遭的超越真实实力的一种信任。老俞曾经说，如果你有100分，表现出80-120都是可以接受的。我觉得挺恰当。表现得过高，就成了表演，容易被戳穿。且，恰恰是不自信的一种表现。

不自信的根源是“不知”，是“不能”，是源于一个人的认知和能力局限。没有人是全知全能的上帝，所以当一个人在试图扮演上帝时，你就得小心了。j

其实还有一种自信的人，容易被大家忽略，就是对自己的知识边界有着明确的认知，在边界内，会非常坚持自己的判断，只是一旦跳出这个边界，就会因不甚了解表现出无法判断的迷惘状态，或者说，不自觉地向外界透露了自己“不知”的状态。

很多时候，这样的人会被打上“好忽悠”的标签。但那些“大忽悠”也得注意，一旦进入了“好忽悠”的专业领域，或者“好忽悠”扩展了自己的知识边界，他们可就不是好捏的软柿子了。

所以啊，我们仰慕“知之为知之者”，尊重“不知为不知者”，所谓自信，源于知，立于信，不可好自衿夸，亦不必妄自菲薄。

想起一段镜头，是《军师联盟》中的一个片段。司马懿（吴秀波饰）考察屯田，在都城近郊，看到一个小吏，因不满同袍盘剥农户，仗义直言，挨了凑。司马的三弟欲去劝阻，却被司马懿拦了下来，说到：

“敢于触犯众怒的人，得有硬骨头才行。”

然也。

为坚持心中的正义，承受巨大的委屈，这名小吏，便是邓艾。