一篇写年轻员工的人物通讯，把一位刚参加工作两三年的大学生比喻为“归隐山林的老者”“超脱尘世间的禅师”，太夸张了。年轻人冲劲十足，正是激情满怀干事业的大好年华，这篇通讯的主人公还是一位表现十分出色的年轻人，比喻不恰当，也不合理。
作者是想表现主人公心胸开阔、任劳任怨，但是比喻超出了主人公的年龄与阅历，经不起推敲。
这篇文章是在某企业网站上看到的，说明编辑也没有认真审稿。在稿子发表的过程中，写作是第一关，编辑是第二关，作者写完文章要静下心来修改、推敲一番，编辑在编辑的过程中也要认真审阅、推敲。
以下是一篇员工散文的修改过程。
（原文）想起多年前第一次喝普洱时，那种腐败的味道似乎犹在唇齿间……
作者用“腐败的”三个字想表达的是普洱的仓味儿。编辑作了如下修改：想起多年前第一次喝普洱时，那种醇香的味道似乎犹在唇齿间……
作者提出改变了原意，确实是普洱茶的味道无论如何不能用“醇香”来形容。根据作者意见，再次进行了修改
想起多年前第一次喝普洱时，那种腐叶的气息似乎犹在唇齿间……
作者同意这种形容更贴近感觉，也更贴近事实。
汪曾祺大师说过：“如果平日留心，积学有素，就会如有源之水，触处成文。否则就会下笔枯窘，想要用一个词句，一时却找它不出。 语言是要磨练，要学的。”
文字准确到位是硬功夫，需要练习，更需要推敲。编辑文章不能拿过来看两眼就发表，要认真仔细地多看几遍，至少两遍，修正明显的错误，有不明白的地方要和作者联系沟通，确认后再进行修改。
网友评论