#陈世峰否认预谋杀人# 抛开所有的是非舆论不谈，仅从陈世峰的供词和法医鉴定来看待事件。
1. 陈世峰在供述中否认蓄谋杀人：是的，并非蓄谋；若针对江歌，可计划周全，从犯案工具，不在场证明，案发现场来看，完全没有计划。
2. 刀是刘鑫递给江歌的：案件调查中有提到在陈某的大学实验室中发现刀套，那这条则不成立（还有刀上是否存在刘鑫指纹）。
3. 抢刀过程中无意刺伤江歌，造成致命伤后，怕赔偿医药费才继续不到：
第一要确定是刘鑫递给江歌刀的；
第二，法医鉴定，江歌至少受到11次攻击。致命的6号伤口长6.5-8厘米，从右颈刺进去，左颈贯穿出来，导致气管切断、左动脉被切开。一般而言，这样的伤口会让血像瀑布一样淌出来，人马上失去意识，几十秒后停止呼吸。而在致命伤之前，江歌就已经遭受攻击，手上有至少5处防御伤。这些伤口不可能出现在致命伤之后，因为那时她已经不再有力气；
第三，假如像陈某所言，那他一定是个极其冷静之人；一般人见到颈部动脉出血伤，第一反应是害怕，从伤口位置及出血量来看，大多数人会直接判断对方将会死亡，而自己想到的是犯罪、死刑等；而像陈某陈述，会想到医药费，并进行补刀的行为，其思维已经跳过了恐惧阶段，考虑到的是如何处理。但是能考虑到这个的人，应该是思考如何逃避刑罚，而不是考虑钱。
第四，倘若真的是要补刀，颈部已经受伤，那直接致死部位，应该就是心脏，一刀两刀的直刺心脏最为直接，而且不会花费太多时间，也有充足的时间离开现场。
个人观点：
陈某不是蓄谋杀人，而是报复性的冲动犯罪。因为江歌阻碍了他与刘鑫的接触，使他们不能复合，而刘鑫的避而不见刺激了他，也使得他对江歌的仇视不断升级。从刺杀的刀数来看，致命伤不是第一刀，而是不断发泄的刺伤后，不自控的行为。若爆料的陈某某任女友的证词属实，那陈某有可能存在行为会受强烈的情绪支配和影响，自控能力弱，而且占有欲强等特征的人。这也符合了案发的偶然性和突发性的冲动犯罪的特点。
此外，如果我是陈某，可以冷静的在伤人后因考虑医药费的问题而补刀杀人的话，我会做得更真实一些。
因未计划周全而可能无法摆脱嫌疑，所以伪造对自己有利证据，降低刑罚：
1. 将刀握在江歌手中，模拟迟到姿势，制造指纹
2. 现场将自己划伤或刺伤，伪造抢夺刀的行为
3. 原地报警，自首并调整精神状态，表现出惊慌，崩溃等
所以，陈世峰的证词，自我矛盾，杀人意识清晰，不存在过失及意外。
注：本人非心理学者或警察，个人对事件分析，仅此。[/cp]
网友评论