作者：一木支危楼
关键词：喜剧之王、结局、差评
特别提醒：本文有《新喜剧之王》的剧透，如果尚未观看该片或者对剧透极度不适者，请谨慎选择阅读本文。
大年初一，小编就与家人一起观看了星爷的《新喜剧之王》。虽然观影过程也是有笑声有泪水，但剧情发展其实并没有脱离《喜剧之王》的思路，可以说是旧壶装新酒。再加上演员整体表现并不是十分突出，除了如梦她爸发挥在水准线上外，其他人都是徘徊在水准线边缘，勉强合格，可圈可点。所以在观影结束的瞬间我是有点失望的。但该片主旨精神传达比较到位，剧情发展继承了前作的深度，尚算是合格的作品。所以于我而言，《喜剧之王》能在十分满分的标准中获得8.5分，《新喜剧之王》大概能获得7分。
本来不想对这部片再发表什么言论了。但这几天以来，铺天盖地的差评式标题以及一些大放厥词的言论实在是辣眼睛。没有观影就跟风黑的人我已经懒得去关注了，让我感到揪心的只有两种人：一种是把周星驰等于无厘头的“星迷”，另一种是为黑而黑，放大缺点忽视优点的所谓影评人。
对于“星迷”，我只能说这部电影肯定会带给你们百分百的失望。因为你们是冲着周星驰无厘头搞笑的一面去期待这部贺岁片的。更有甚者是希望可以在这部片中获得新的无厘头笑梗，让你们可以欢乐过新年。然而这部《新喜剧之王》里面并没有。即使最搞笑的王宝强吓尿片段也是在大家的“意料之中”。所以你们都会把这部片当成是周星驰炒冷饭的烂片。
实际上这是一部烂片吗？如果抛开《喜剧之王》的IP以及周星驰的光环，这部电影的剧情、演员的表演、传达的思想有哪一点是可以被说成是“烂”？况且周星驰其实一早就不想把自己与无厘头划上等号，自99年《喜剧之王》起，他在电影中想带给观众的更多都会自己的思想而不是单纯的无厘头。这一点我在之前的文章里面提及过，本文不再重复。
（相关阅读：喜剧之王已不是尹天仇，但周星驰还是星爷
周星驰已经不是无厘头的吖星，这二十年中，他容颜变老了，思想上也掺杂了很多对人生和社会的思考。当他尝试把这些思考通过电影告诉你们时，你们却还沉浸在他二十年前无厘头的印象中。这是周星驰的悲哀，他无法用自己的电影告诉观众自己的人生已经是快要到知天命的阶段了。这也是所谓“星迷”的悲哀，偶像都老了，你却还要求他给你无厘头瞎乐呵。
爱之深，恨之切。与其说《新喜剧之王》是一部烂片，更不如说是“星迷”对偶像老去，对无法看到符合你们内心预期的无厘头喜剧的一种懊恼罢了。
对于一些所谓影评人，其实无非就针对以下几点不停地做文章：1、剧情老套、笑点僵硬、泪点不感人。2、制作时间短，粗制滥造为了圈钱。3、植入广告，为了赚钱不择手段。然后就总结出一段哗众取宠的标题，例如“周星驰走下神坛”、“新喜剧之王世纪烂片”等等。首先我抛开剧情，正面攻击一下你们这些观点。其实你们不也是拿着一篇通稿，老套地进行着各种改写？观点千篇一律，理由毫无说服力。写一篇影评估计也没有用三小时，粗制滥造还拿同期贺岁档去比较，是不是也植入广告了啊？自打嘴巴就是你们这些水军影评人最大的特点。
其次回归到剧情上。《新喜剧之王》和99年《喜剧之王》都是沿用一个套路的。影片大部分时间在讲述一个跑龙套受尽不公待遇但仍然顽强奋斗的故事，结尾部分都是非常仓促地带过甚至逻辑上错误百出。一个未经训练的跑龙套用手枪打死三个手持半自动武器的杀手，未必会比如梦一年成为主角合理吧？不过由于《喜剧之王》在处理结尾时用了大家熟悉的喜剧元素，让大家以为这是周星驰的无厘头风格，所以并不介意。而《新喜剧之王》则是加入了更多的煽情和温情的元素，因此显得特别突兀。
为什么新喜结尾不能用纯喜剧式收场呢？一开始我以为这是周星驰太过注重表达情感而矫枉过正的结果，理应是一处硬伤。但在对比了《喜剧之王》的剧情后，我认为周星驰是刻意用煽情处理结尾的。表面剧情上，尹天仇最后没有当成主角，如梦却当成了。但实际上真的如此吗？
尹天仇就是周星驰的化身，喜剧之王的故事就是星仔变星爷的故事。我们都知道周星驰年已60尚孤身一人，这是因为他在爱情与事业中选择了事业。周星驰一直都有一个最爱的人，不是朱茵、不是莫文蔚，而是初恋罗慧娟。他与罗慧娟的故事不详细展开了，有兴趣的朋友可以自行查阅，但是罗慧娟之于周星驰就是柳飘飘之于尹天仇，这是无容置疑的。
现实中，周星驰为了演戏忍痛离开了罗慧娟，自此虽然绯闻不断，但最终还是孤身一人。抱着事业，却失去了爱情。电影中，尹天仇无论在舞会上与杜鹃儿对话还是坐在杜鹃儿车上与柳飘飘的对话，言语中无不透露着对事业的追求，以及虽然不舍但也要放弃爱情的决心。这个时候的尹天仇还是星爷，喜剧之王的剧情还是和现实相符。
然而杜鹃儿的车明明已经开出，却随着柳飘飘一声叫唤突然停下。接着尹天仇下车和柳飘飘相拥，娟姐独自开车苦笑离。剧情其实在这里已经开始和现实出现不同。周星驰让尹天仇选一条和自己的选择相反的路。选了之后会怎样呢？由于没有现实参考了，所以周星驰用各种脑补和幻想，并加入了很多喜剧元素去修饰。尽管逻辑上漏洞百出，尽管只有十五分钟左右的剧情，但《喜剧之王》的结尾并没有让人诟病太多。
《喜剧之王》的大众化结尾就是尹天仇最终放弃了做主角的机会和柳飘飘走在一起。但一旦结合现实，这部片的另一个解读是成名后的尹天仇拍了一片来记录了自己的一生，并用另一个选择去弥补了自己爱情上的缺失。所以尹天仇没有成为主角吗？其实无论是片中还是片外，他一开始就是主角了。
再来看看《新喜剧之王》。同样的跑龙套，同样的大部分时间在正常叙事，同样的十几分钟仓促结尾。在同样的套路下，《新喜剧之王》难道就没有另一种解读吗？片中的如梦是一个十分坚强的女孩，虽然备受生活打击，但一直微笑面对。不过随着剧情的发展，我们也可以渐渐看出如梦内心积压的负面情绪已经渐渐失控。她会对自己演技不自信而选择整容，她会因为闺蜜被星探选上而产生抱怨，她会歇斯底里地怒吼关心她的小胖哥。
现实中，这种情绪逐步失控的人，如果不能得到及时的治愈，最终都会走上悲惨的不归路。剧中的如梦在每次失控后，都会回到简陋的出租屋与男友倾诉，并在男友的鼓励下克服负面情绪，重新燃气奋斗的信心。可以说男友就是她治愈负面情绪的良药。然而随着剧情的发展，如梦意外发现男友居然是个骗子，良药变毒药使负面情绪一下子爆发出来，人生无望的她选择带上耳机，逆行撞向一部雨中行驶的汽车。
新喜的剧情到此为止，都是非常写实的。尽管有些桥段由于喜剧化的效果显得夸张，但总体剧情的发展和现实生活都很吻合。这和99年《喜剧之王》前半段非常类似。所以，在这样一个写实的剧情下。一辆雨中行驶，且开着远光灯的汽车，会对一心求死的如梦造成不了伤害吗？这是不合理的。剧情到了这里其实已经开始脱离现实，后面的内容就是如梦自己的美好幻想。如梦最后成为主角了吗？其实她最终都没有成为主角。网上有其他朋友在结尾阶段找到很多佐证是一场梦的证据，我这里不再重复，大家可以自行查阅。
如果周星驰用喜剧的方式去结束《新喜剧之王》会怎样呢？按照无厘头的风格，如梦打工的餐厅会突然遇到一群被警察追赶得穷途末路的悍匪所挟持。作为人质的如梦意外发现小胖哥居然是匪徒之一。原来胖哥的家族生意是走私军火，他的父亲就是走私集团的头领。一番催情告白后，如梦成功策反了胖哥。两人各自一把手枪，把持有重武器的悍匪杀个片甲不留。大义灭亲的胖哥回头深情望向如梦，却被如梦一折凳敲晕。看着充满困惑的胖哥，如梦流着泪说：“对不起，其实我是卧底。”一个场景的戏，并不会增加很多制作时间。而且只要在剧情中穿插大量搞笑元素，哪怕再狗血也有人买账。
然而周星驰没有这样做，因为如果用这样的结尾。那《新喜剧之王》就没有体现出一个新字，那就完完全全是炒冷饭。其实自《喜剧之王》后，周星驰本人也极力在摆脱无厘头的标签，因此他这次干脆放手一搏。用温情和煽情去包装结尾，让如梦成为名人。表面上似乎让小人物成功显得励志，实际上削弱了喜剧效果使结局更加突兀，为的就是想增加大家对开放式结局的讨论。
这种危险的尝试存在很大的风险，因为处理不当非但让人想不到开放结局，反而会被认为是虎头蛇尾。从大多受观众的感受来看，周星驰这次的处理并不十分好。既想让人猜测但又想极力隐藏的痕迹很明显，这样对观众十分不友好。毕竟前半段都是轻喜剧，后半段成了找彩蛋悬疑剧，大多数抱着轻松心态的观众都难以转变观影状态。
再加上周星驰并不懂得讨好影业大佬。《新喜剧之王》在上映之初就频频传出排片纠纷，大年初一上映，初二就可以在各种渠道找到清晰的枪版，在加上一些所谓“电影人”爆料制作期只有两三个月。诸多的负面因素加上不太成功的结尾让新喜得评分遭遇断崖式下跌，失望的评论夹杂着各种恶意差评充斥了每个影评区。当跟风黑《新喜剧之王》成为一种趋势，那么即使这部片并不算烂，那它也逃不出成为烂片的魔咒。
“世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”希望那些跟风黑和恶意水军在若干年后不要回过头来啪啪打自己的脸。
网友评论