上周二参加的那场答辩，我是被所谓的细节打败的。
答辩专家提出的两个问题都是很基本的：样本量计算有问题，以及需要答题的时间过长。其实，这两个问题深究起来可以归为一个问题：对研究工具的不熟悉，我并不知道三个问卷的具体条目数，自然就不知道需要多久答完；因为对工具条目数不熟悉，所以在计算样本量的时候才会出现低级错误。而实际上，在翻看标书时我其实意识到了样本量有问题，但是没有改。如果改了，那就会翻看工具到底有多少条目，那么专家的问题自然就很好解答了。
那么，为什么我看到了也没有改呢？
因为时间不够了，并没有投入足够多的精力在这件事情上。幻灯周五晚上提交给领导看，周日晚上领导给了反馈意见需要大量的修改，但是周日晚上我并没有加班修改幻灯。周一上午上课，下午答辩，我只有中午的两小时不到的时间来修改，根本来不及很好地进行修改和内容的熟悉。中午忙着改幻灯，午饭没有吃，导致在车上晕乎乎的诱发了晕车，呕吐、肠蠕动加快拉肚子，整个人处于一个非常不好的状态，再加上汇报前的紧张，上台之后汇报得也不好，自然不能很好得回答专家的问题。
实际上，时间不够也只是表面上的原因。对于课题研究的前期思考、设计不足，自己都搞不清楚一些概念及概念间的逻辑关系，所以在做汇报幻灯时才会耗费了很多时间也没有达到效果，所以给领导看时才会有那么多需要修改的地方，才会导致时间不够。而能否在前期很好得进行文献回顾、课题设计，取决于自己对该课题研究的态度是怎样的，是马马虎虎一知半解就行了，还是进益求精打破砂锅问到底。
很显然，我没有足够重视这项课题。
所以，与其说是被细节打败的，不如说是被自己的态度打败的。
细节不能决定成败，但是细节能够反应你的投入的程度以及态度。无数个这样普普通通的细节，决定了你最终的成败。
这样的道理犹如鸡汤，鲜甜可口，就是不顶饿。只有当自己真正经历过，才会心甘情愿的干了这碗鸡汤，道一声：真TM的酸爽！
网友评论