交流园地：从文友的一首五绝探讨近体诗的写作

交流园地：从文友的一首五绝探讨近体诗的写作

定期把文友们的关于诗作的讨论辑录成篇，也不失为一种交流和探讨的好方法。

下面是对诗友“云水居”的一首五绝《秋渡》的讨论，诗友们见仁见智，深得教益。诗友“云水居”的系列田园诗，有王维之风，一直是我爱读的近体诗。

耕夫呓语：一首不错的五绝，对仗较工整，情景交融！

三绅皮具老皮匠: @耕夫呓语 五绝没有要求都对仗吧？

耕夫呓语: @三绅皮具老皮匠 我对近体诗的格律，因为不太苛求，所以也不是太精通。从王维的那首《画》来看，好像应该是一二句，三四句分别对仗：

远看山有色，近听水无声。

春去花还在，人来鸟不惊。

王维的这首童叟皆知的五绝，在对仗方面可谓是工工整整、中规中矩。

从对仗的规则来看，应该是相反或相近的词语在句子中组成上下应对的关系。文友的这首诗，三四句“西风吹冷雨，野外渡河舟”应该不是很严谨的对仗。“西风”是一个具体化的名词，而“野外”则是一个大而化之的方位名词；“冷”与“河”，一个形容词，一个名词，也不能很好地形成对应关系。

最后一句稍显平淡了点。如果改成“西风漂冷雨，野渡荡孤舟”。词用活了，对仗也工整了，意境也出来了，与一二句所表达的情感相融通了！

五七言绝句，因为要用有限的字数表情达意，所以特讲究炼字的过程，要把字用准了，用活了，用精了。在文字上要有以一当十的功力！斟酌！

静坐的行者: @耕夫呓语 绝句可对仗可不对仗，没有要求。

耕夫呓语: @静坐的行者 是的！形式是为内容服务的。个人认为，如果对仗能和诗意完美结合起来，起到强化意境和情感的作用，当然好！如果为了对仗而生般硬造，破坏了整体的意境，则不必要了。

静坐的行者: @耕夫呓语 对仗是一种写作手法，比较考研文字功力，对初学格律的人来说，对仗是比较难过的一关。如果能既重内容又重形式是最好的。万不得已，还是别因形害意。

耕夫呓语：@静坐的行者 所言极是！

静坐的行者：“渡”字将话说尽了，建议斟酌一下。

耕夫呓语: @静坐的行者 是的，在这里，“渡”字要作名词用，而不宜作动词。借用韦应物的“野渡无人舟自横”，那个意境多妙！

耕夫呓语: @三绅皮具老皮匠 在格律诗方面，应该向“静坐的行者”学习。我进入他的空间拜读了他的两首五律，感觉他古诗词功夫很好。他的两首赠友诗，气韵贯通，意境壮阔，深得渊明、子昂、太白之神韵！我收了两首在《话语空间》里，爱好古诗的文友可借鉴学习！

云水居: @耕夫呓语 采用你的句子，意境马上提升，谢谢！谢谢大家指正！

耕读堂主人

草于9月30日