最近在首页推荐看到一些文章，关于“踩”的话题。一篇篇实属义愤填膺，义正言辞，都是在讨伐那些踩人文章的幕后黑“手”。
看了他们这个样子，我感到很纳闷，为什么一个“踩”会让他们感觉到如此难受，难受到甚至把自己的文章都自我屏蔽掉。非常不解。
我不是站着说话不腰疼，我被人踩过也踩过别人，而且“踩”的还是在简书里最好的朋友，比如简友红豆，还比如简友向上生长的力量等等。这样的踩，说实话还真不是我的错，因为是我在滑动手机屏幕的时候大手拇指不经意间悄悄地“踩”上去的。看着被点亮的“踩”，我惶恐万分，这绝对不是我的本意，明显的是简书挖的一个坑啊！
还好，在他们没有发现我的失误时，我还有机会改过来。于是赶紧的，把“赞”点亮就好了。这样的经历，试问一下在简书的你们有没有？！
所以这个“踩”，并非就是专门过来黑你文字给你添堵的。是简书的设计真的有问题。
“踩”，自从出生以来，我真没有搞明白设计者的初衷是什么？是代表不赞成、不喜欢、不理解、不耐烦、不想看还是不愿意？让路过我这一亩三分地的朋友想表达什么样的情绪，然后表达完情绪以后，简书的设计者觉得最后谁应该有收获？是“踩”的人还是被“踩”的人？收获又是什么？“踩”人者，收获快感发泄私愤，还是让被“踩”者，添堵闹心或是立志发奋图强！
不服，来辩！
世界上难事有二，一是让别人把钱从口袋里掏出来，二是让别人接受自己的想法。来简书码字的人们都在表达着自己的思想，说实在的几千万的简书用户，能真正且真心给你点赞的寥寥无几，为了这个“赞”，我们也是拼了，君不见，大家都在竭尽全力写出自己的春秋么！
简书设计这个“踩”的初衷如果是为了激励简书码字者的精益求精的话，我觉得“赞”比“踩”好。为了得到更多的“赞”，有的简友日更不懈、有的简友十八般武艺全上、有的简友琴棋书画无所不能......只为把更好的自己表达出来。
我的第一个“踩”是在《借钻之我见》里出现的，我知道是什么人踩的，因为她不仅踩还留言。而来踩之人，是一个在简书没有任何文章却又很喜欢到处踩人之人，她的留言充斥着满满的负能量，我果断地删了她的留言。因为我的荷塘只生产正能量，负能量会消耗我和围观群众的元气。
但是，她的踩并没有给我添堵，因为她在留言有讲，不同意我对借钻的看法。
伏尔泰有言在先：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。
我把她的这个“踩”定义为不同意我的观点，这是很正常，很能让人接受的。
与其“踩”别人不如开宗明义在评论区和文字的主人做交流，这样更显得磊落和坦荡一些。
大不了，就是一场“不服，来辩”！
“踩”或“被踩”，都是简书设计的一个游戏而已，并不是你来简书的目的对吧，何必当真呢！
不必当真！
网友评论