思维模型可以高效高质量的解决问题,而思维模型思维则可以减少问题。
这是今天读成甲的书《好好思考》的感悟。
思维模型与思维模型思维看着是有点抽象的两个概念。
思维模型其实就是抽象的一些道理,可以用来帮助我们作高质量的决策,解决问题,我们熟悉的乘法口诀、SWOT优劣势分析等等都可以称为思维模型。
但思维模型其实也有弊端,即每种思维模型是解决问题的一种角度,有它本身的局限性。
你常用某一个思维模型解决问题,那么可能会把自己限定在一个圈子里,而忽略了圈外更大的世界。
这就是查理芒格常说的铁锤人效应:“手里拿着锤子的人,看世界都是钉子”。
我想到了最近常用金字塔原理,可能这样在交流中逻辑表达更加的清晰,但其实并不是所有的事情都可以用它,在遇到一件涉及很复杂的人情关系的事情上,金字塔原理的核心结论先行就不能再用了,这时可能更需要调用的是其他表达技巧,先引起共情,再摆观点。
陷入铁锤人误区误区之后自然对于高质量解决问题产生影响;并不是说思维模型不好用,而是你没有找到更好的思维模型。
那么,如何更好的解决这个问题呢?答案是学习思维模型的思维。
简单讲就是凡事先寻求事物的本质,多想一层甚至两层,找到合适的思维模型去解决问题,甚至于可以多个思维模型去联动。
这就需要你首先学习很多思维模型,尤其是重要的思维模型,充分理解应用,并熟悉他们的边界;然后要观察思考这些思维模型中间是否有联系,有没有可能是同一问题的不同表述?有没有可能是互相辅助的?
查理芒格推崇学习重要学科的重要理论,并且找到他们之间的联系,然后更好的应用。
说的其实就是这个道理。
融会贯通之后,就不是解决单一的问题那么简单,而是可以直接解决某一大类问题,这样其实无形中就减少了问题。
也就是,思维模型高效高质量的解决问题,而思维模型思维则可以减少问题。









网友评论