个人言论，不代表双方，仅仅提出意见。
相信没有粉丝希望自家偶像代言产生负面价值，也没有文字爱好者希望自由文学成为空话。
希望大家冷静下来，这样才能解决问题。
有明星说过：只有大家——我不是只说我的粉丝们，而应当是所有人，都因我愉快，我才配站在这里。
有智障女神说过：如果我们去报复他们，我们不就像我们不喜欢的人一样吗？
借两个我认为双方的话，我们来问一个话题：如何用永久解决饭圈粉丝频频出问题。（为什么饭圈比别的圈子更容易出事。）
当然只是自大的说说，这么久没办法解决的问题，我有何德何能？全篇文字如果有不明白可以当是猴子打字;如果有伤害我就删了就是;如果有不对,可以给我讲讲,我会改,思想的改变是好的.
1饭圈
有这么一个团体，所有人都崇拜着、赞美着、尊敬着同一个对象；如果这些人相互见面，马上就会如同回家一般；如果对对象的认知冲突差异，则会出现争辩谁更理解；如果有人反对对象，所有人将会攻击诋毁者。
这种描写，或许有两种解释：饭圈或宗教。
我认知中的饭圈，就是宗教的集合团体的另一种形式。
人们为了一个自己并没有常常了解的对象而付出着，或努力提升自己，或不停传播对象。
宗教并不是恶，宗教融入了我们生活的方方面面，中国的宗族社会的制度在某种意义上其实也类似于宗教一样,大家因为某个至高无上的神或德执行同一种行动.
好处自然很简单,永远良好的内部氛围,持久的生命力;对社会更是减少了人们的破坏行为,毕竟如果一个宗教破坏社会环境,是会被归为邪教的.
说到这里,其实已经有些明了了,饭圈的精神领袖作为被敬仰者,作为偶像,应当承载的是好的一面向外,也就是正能量;同时也要代表自身团体进行对外,毕竟教徒的对外总是不包容的,分散的,无法管理的,而作为领袖的行为在此刻就有强大的意义了.
对待所有事情,领袖的反应应当作为崇拜者的标杆,同时也作为圈外人的观测基准.
这就是所谓的"上升正主",一个团体行为出了差错,说是团体的集体意志出了问题也不为过.
"上升正主"不是为了打击团体,而是为了矫正团体的行为,让领袖,偶像做出正确的行为.
当然,这种行为在当下也有别人给我一拳我还他一拳的概念,但是重点不在此;不了解这一点,也是偶像圈圈外人行为偏差的原因.
2同人圈
不同于偶像圈,这个团体不存在一个标杆.
同人圈更像是文学圈,他们靠影响改变人们的思想而存在.
文学圈在改变规则,改变思想的目标下,恰恰对应的被规则和思想控制.
这种控制是我们人的认知模型的自我保护,这种控制不是口头说自由就能解决的,它来自我们每个正常人的脖颈之上.
如果没有这个保护,我们会被轻易欺骗,会成为无法辨别的孩童;当然,如果过强,我们也就会如同很多老人一般固执.
如何利用人们原有的认知模型去改变现有的,才是我认为正确的方法.
盲目宣传自由的创作,无法解决根本的问题.
这是因为本身有这个思想的会越来越固化,没有的会越来越抵触,最后导致双方难以理解对方,事情麻烦升级.
这种麻烦的东西我确实没有什么理解.
要说的话,来一个挂行业的哲学大佬,大概要有马云那么知名,维特根斯坦那样跳跃,王思聪那种搞事频率.
我想到的是树人,头晕了.
3
现在基本大家都在互殴呗,饭圈找同人作品的"不被现在大多数认同"的地方,同人在找饭圈领袖的"错误行为导致的没有领袖(偶像)资格"的地方.
不过现在好像变成抵制"偶像货"的潮流了.
现在的情况,说实话改变是难以产生了,偶像圈如果能先退一步,场面会变的好看;同人作为文学圈,自古以来没有所谓退一步的说法,要么被挖坑烧了,要么被关起来了,要么就胜利了.
个人猜测,饭圈和以前一样会先退一步或者隐身一段时间,毕竟饭圈本身的标杆是靠资本的,如果资本没了,标杆也就没有存在意义了.
饭圈乱像的改变,应该是在所有人理解为何上升正主之后,或者文学圈能被咱们自己人好好分级.
前者会让偶像圈进入新阶段,后者就是文学圈在当下能看到的最好的场景.
结尾
我知道一个人的言论并不会有什么意义。
不过现在的互殴型问题解决法，绝不是走向共赢的正确道路。
我坚信，讨论如何共存，才会加快我们走向和平。
毕竟大家都是第一次活,谁也不欠谁,都想吃好的喝好的,晚上睡下不纠结着睡不好觉.
网友评论