诗韵，古有平水韵，今有中华新韵。
平水韵原有206部，后来某人精简至106部。
现在的诗韵新编，版本五花八门。我的版本是上海古籍出版社1989年10月第二版，2013年3月第26次印刷。平仄混编十八部，依次为麻波歌皆支儿齐微开姑鱼侯豪寒痕唐庚東。
此书规定，波、歌两部通押，支、儿、齐三部通押，姑、鱼通押，庚东通押。所有仄声字全部通押。如果将可以通押的合并为一部，实际只有十三部了，另外，根据今时读音，我认为庚与痕也可以合并为一部，这样便可以缩减到十二部韵了。
文艺创作，就是要词汇丰富。平水韵分部过多，太繁琐，就等于削减了文字，对写律体诗来说，无异于作茧自缚。
古人可以将平水韵从206部精简到106，我们为什么不可以效仿那位平水人再大刀阔斧地修改调整为十二部呢?
今人写律诗，大多沿用平水韵，似有硬性规定，据说收录律诗审稿时，凡不用平水韵，一律直接筛刷掉。可笑至极!这与削足适履何异?
社会是进步的，时代在前进。生活在这个时代的人就应当跟着时代的节拍往前走，怎么还要一味往后退?不适应新形势，被淘汰是早晚的事。
共和国成立后，颁布了汉语拼音方案，就规范了当今的文字语音。比如“社”这个字，民国时念Xia，第四声，现今拼音读She，第四声。“入”这个字，今读ru，第四声，旧读“十”。我国地域辽阔，同一个字，各地说话音调不同。比如“辛苦”的辛，本是第一声，在我们砖塘这个小镇，就有几个村的人把它读第四声。如果不跟上时代的拍节，穿新鞋走老路，今天把“入社”读作“入社”(十厦)，谁能听得懂?岂不闹成咄咄笑话?
律待本来要押韵，几千年前的平水韵早已不适应今日时势，如果仍然沿用平水韵写律诗，我们常常发现，好些律诗反倒显得毫不押韵了，所以，诗韵亟待改革。我国现今正处于改革开放时期，连经济体制和某些国策都可以改，难道平水韵就铁定不能改么?
本人一介草民，胸无点墨，无权涉及国事，唯盼位高权重的有识之士，调整诗韵，新订权威版本，放开文人手脚，以利承传国粹，繁荣文艺事业。
网友评论