《乌合之众》听后感

《乌合之众》听后感

2018年2月18日，日拱一卒，积硅步，精进未来的自己。

这本书在很久以前就听说过，但实在没有勇气搬这样大部头的心理学著作。

这次因为要做作业，所以听了两遍方宏进解读的《乌合之众》，还有一个视频节目解读的。

我发觉听他们解读的好像要比我自己去读，理解的反而能更透彻。

首先要理解所谓的群体：不是随便聚集在一起的一群人，就是所谓群体，只有当这些人都具备了同一个心理诉求，有了相同的行动目标之后，才构成群体。

或者说这就是所谓的“乌合之众”吧。对于这个群体的解读和分析，肯定是出于这个群体的负面效应。这本写于一百多年前的书，书中所分析的一些群体特征，在当下看来，真的可以说是一一对号，我想这一点才是一直畅销的魅力所在吧。

这种群体的特征是：低智力，盲从，偏见，缺乏理性，容易被情绪感染。

方宏进在解读的时候说，时下的股民，或者是闹事的民众，或者网上狂热的“爱国族”都属于这样的群体。

我当时想，那么追星的一族算不算呢？各个公众号的粉丝群体算不算？

应该是算的，有话语权的公众大v，他们的言论和思想是可以代领一大群粉丝振臂高呼的，在自媒体时代，每一个有争议的事件的发生，都会引来狂风暴雨似的刷屏，各种情绪的渲染与发泄，这个时候，对立双方的代表群体都是符合这样的人群吧。

我们就是知道了有这样一个群体，那么研究它的实际意义在哪里呢？

勒庞在书里说，群体是温顺的羊，绝不能没有首领。谁影响群体的想象力，谁就掌握了驾驭他们的艺术。因为这样一个群体是需要煽动和代领的。

书里说，带着这些群体的领袖，可以采用三种很明确的方法：断言，重复和传染。

随着时代的发展，这样的方式方法在当下的营销和管理等领域中，被有效的放大利用，把意见领袖的思想，大范围的传递给广大受众。

我个人浅显的理解，掌握了这样一种方法和规律，那么非常考验，作为领袖人物的思维方式，他们有能力把事件引向正面和负面。

譬如传销，应该算是典型的这种用渲染和重复断言的方式，把理念植入那些群体人的脑中，让暴富的思想蔓延，让人群情绪激昂。

有一句话说，读书是要把书读进去，把自己的思想跳出来。

我们作为一个个体，即便是智商够高，有时在一个大氛围的渲染之下，可能也会难免成为那样一个群体中的一员。

譬如前些天在日本机场，唱国歌的众人，事件的前因后果，我并不是很清楚 ，也没有权力去判对错，但是在当时的那种情境之下，如果我是其中一员，或许也会加入人群之中。

这就是书中所说的，群体特征。

我们在生活当中，面对一些突发事件，尤其是群体事件，要有一定的警惕性，能保持更理智，更客观的分析事态的发展。