用书比读书更有意义
许多人都这样:一本书读完也就读完了,过不了几天,这本书讲的什么便没有多少记忆了,再过些时候,记得的东西越来越少。你是不是也这样?
我读过很多讲学习效率的文章,一般都会把美国学者埃德加.戴尔提出的学习金字塔理论搬出来。按照这个理论,“输出”是学习效率最高的。学习知识,如果能够输出,大致可以对原知识掌握90%以上。
从书本上学到别人的知识和经验同平时的工作生活结合起来,是个输出过程,也是个知识“重新结构化”的过程。
想想我们是怎么去熟悉某一陌生地风土人情的:去之前我们会做一些功课,大致了解一下那儿的基本情况,但这只是比较粗浅的了解,不会细致到详细记住周围的地理情况、人文情况、气候情况等等,只有到了那个地方,住下来,不断走访、接纳信息,建立对这地的认知结构,才能很快记住。
读书也是如此,很多人以为读书就是为了记住更多知识,这是对读书最大的误解。很多人读书效率低,却找不到原因。我以为读“死书”,只读不用,是主要原因。
前几天刚读完一本书《开口就能说重点》。它的核心就是训练自己在一分钟内把重要的内容表达出来。作者是日本的斋藤孝。不知道是什么情况,在日本乘电梯也要汇报工作。假如电梯里遇到老板,你就要在乘电梯的一分钟内把你的工作汇报完整。没做到的话,老板会提示你:说结果。
如果仅仅是看一眼,这本书可能给你的印象不会深刻,记得住的知识点也有限,而用它,情况就不一样了。举个例子:早上我要找某个同志商量个事。我拿起电话:“某某某,我有事找你商量,在局里吗?”而在往常,我是这样问的:“某某某,你在局里吗?我找你有事商量”。有时甚至是这样:“你在哪儿,在局里还是在外面,在局里的话,我找你商量个事,在外面的话就等你回来先”。是不是废话特多。现在,表达的顺序作了调整,先把重点说出来,句子也简洁了许多,效果是不是不一样了?
以前我还举过一个例子:领导让下属订房间,结果房间没了,托了同学最后搞定。可下属汇报时前面讲了一大通这次房间怎么地不好订,迟迟不说结果。话还没有讲话,领导就批了:这点事都干不好,你还能干啥?
开口就说重点十分重要。它要求我们用金子塔方法进行表述,要求观点先行,下面是论据和论述过程。这种方法看起来别扭,但是却能强迫我们思考何谓本质,何谓重点。平时我也有意识在说话、写作过程中运用这种方法,我希望通过“用书”这种方式,真正掌握金字塔理论,把精华内化于心。
我们与人交流最怕的就是讲了半天,不知道对方说得是什么、云里雾里的。我希望大家也去学学,提高沟通效率。
说到这,有人觉得,我读的不是你那类实用型书,是知识型的书,也要用书吗?怎么用书?当然也要用书。记住,读过的书都要用,并且活学活用。我的建议是:你作笔记、写体会。做笔记和写体会也是一种输出形式,和创业一样:创业就是重新组合你的想法、资源配置以及各种能力。笔记和写作就是重新组合知识材料,最终形成知识体系。
换个方式去体会阅读这件事,用书远比读书有意义。










网友评论