记得在一个知识社群里听一位老师讲课，他一再宣扬这样一个理念：要做一个有用的人，如果你无法在有趣和有用之间权衡。当然，现在想来，如果你的有趣事有用的，那也未尝不可，哪些影视明星，小品相声演员。不都是在生产快乐有趣吗？
所以重点不在是否有趣，重在你的落脚点是否有趣上，而是你是否有用，能产生别人购买的需求。
正如昨日尝试写了一篇报道学校里老师的小文章，竟然背很多同事看好，连校长也前来点赞。可见，并不是我做的有多么好，事实上这篇一小时完成的文章，瑕疵和漏洞非常多。这不重要，重要的是我做了正确的事情。这篇以写实为主的小文章是老师想看到的，也是老板希望看到的，所以得到了同事的肯定，老板的赞同。
我又想到了中国近代的大文豪，尽管他们的文学水平确实有一定的造诣。但说实话，和他们水平相当的，甚至超过他们水平的，大有人在。为什么唯独是这些少数的作家可以获得如此巨大的成功，并且并名垂青史，永载史册呢？因为他们所作的事顺应了历史的潮流，或许是碰巧的，或许是必然的，这都不重要，重要的是他们搭上了历史的顺风车。
前几日在群里看到校长转发了古典的一篇文章，找到出处，竟然一个运营校长管理的公众号。当然，文章的初衷并非是写给管理者的，但是他的观点契合了教育的主题，对从事教育的人员有宣传和借鉴的价值。他做出了对教育从业者有价值的事情，所以大家会自愿的转发他的文章。我突然发现，连写文章，发表观点都需要站队找位置。
一个合适的站队，一个有利的位置，就可以让你乘风起。
同样的，最近我又开始写公众号了，不过发表的不是自己的文章，而是女儿的文章，即便是孩子的文章也是在帮助别人，成就一个父亲的美名，于是还是会收获一些人的赞许。我其实什么也没做，我只是出于父亲的本能做我力所能及的事情，给孩子些微的帮助。尽然可以让自己得到别人的认可。
从有用的角度来思考，我就可以知道此前的文章为什么浏览量低。对于写自媒体文章而言，比文笔更重要的是思想，比思想更重要的是角度，比角度更重要的是立场。你站在谁的立场上说话，是多数人的立场还是少数人的立场，是胜者的立场还是败者的立场，直接决定了你文章的价值。
所以，成功的自媒体人的第一个标准就是看你会不会看脸色站队，你的角度所代表的立场直接决定了你文章的转发量，浏览量和价值。为什么这世界上积极的，上进的，表扬的语言总是更有市场。因为他站在了多数人的一面，代表了大众的力量。这是大多数人愿意看到的观点，愿意听到的声音。所以人们会用脚给你投上一票。从而成就了你的价值。
记得在一节写作课上，老师传授了这样一个观点：你的文章不是写给自己，也不是写给读者。而是写给哪些有巨大流量的节点。因为只有他们的转发才能产生巨大的扩散效应，你写给谁，直接决定你文章传播的广度和深度。这是大多数写文章的人都没有认真思考的事情。
所以，在写文章这件事上，我需要继续调整角度。尽量少些自己，去多谢哪些对别人，对集体，对社会有用的文章，这样，整个社会才会给我回响，带给我力量和爆发！
网友评论