见:
宽容不是越多越好,它有个悖论:过于宽容的话,宽容会消失。哲学家波普尔说,如果连不宽容都宽容,如果在不宽容攻击宽容社会时仍然选择宽容不宽容,而不是保卫宽容社会,那么宽容就将被消灭,被不宽容所取代。极致的宽容导致不宽容。这就是宽容悖论。
如果宽容面对不宽容时,对方使用的是批判的武器,那么应当保持宽容;如果对方使用的是武器的批判,那么应当坚决切换到不宽容,以不宽容对不宽容,以武器的批判对付武器的批判。不这样不行,不然批判的武器遇到武器的批判不堪一击。
感:
当宽容遇到操着熟练宽容语法的不宽容,往往容易吃了亏还输理。所以,以牙还牙,以眼还眼十分有必要。无论在观念中还是战场上,都得以宽容对宽容,以不宽容对不宽容。
思想的碰撞需要宽容,对不宽容的行为不能等到宽容落了下风才选择不宽容,而是应该视情况将不宽容前置。
思:
社会需要宽容,人与人相处也需要宽容,如何把握好宽容的尺度,何时选择宽容或不宽容?
行:
面对武器的批判坚决予以回击,即使选择宽容武器的批判,也应当是通过不宽容的对抗战胜对方,以胜者的姿态去选择宽容。
网友评论