看完了七本《明朝那些事》，心随着书中的兴衰起落、风云变幻而跌宕起伏。这本书以幽默的语言，独特的视角诠释了明朝这个特别的朝代。突然发现以往我所认为的正史野史都不存在了，历史是由人书写的，也可以说是由后来的胜利者书写的，不论小说史书提供给我们的都只是一个线索，真正的历史在每个人的心中，每个人眼中的史实都不一样，看待历史是需要根据现有资料去分析去探索从而得出自己眼中的历史，而不是去被动的接受一些东西。觉得这本书对历史的分析很到位，起码比我好很多。书中朱元璋自打江山的时候自身的造船技术不如陈友谅那方的，海军也不如对方强大，在这方面他吃了很多亏，所以后来他大力发展了造船业，后来有了郑和下西洋的壮举。朱棣造反的时候吃了很多盛庸火器的苦，后来他创建了在中国乃至世界都处于领先地位的神机营。有反思才有进步，人总要在吃了亏后有所成长的。明朝出现了许多奇葩的统治者，有沉迷道教练丹的嘉靖，有好玩自封大将军的正德，有多年不上朝的万历，有爱好做木匠的天启，在看似搞笑的他们背后，都有着无数的故事。明末的崇祯皇帝是我最喜欢的一个亡国皇帝，他承担了作为皇帝的责任，却从没有享受到作为皇帝的福利，站在顶峰，他看到的不是风景，而是一片废墟。看到崇祯的那一部分历史，我尤其仔细的一个字一个字往过看，情绪起伏特别大，总觉得崇祯不应该有这样的结局，可是历史就是历史，无法改变。在废墟之上，崇祯尽了自己的全力来挽救这个风雨飘摇的国家，他有着伯乐的眼光，提拔了一个又一个有能之人，每一次看到他将要迎来曙光，我总是特别激动，可之后才发现不过是回光返照，这时我总是特别的郁闷气愤，看着他那一帮只会推卸责任的臣子，每一个人都只顾自己的利益，只有他为了这个国家呕心沥血，我总是恨不得自己可以去古代做他的臣子，‘’君非亡国之君，臣皆亡国之臣＂如果崇祯能有一个徐阶，夏言那样的臣子，明朝或许不会亡的那么快。史书上崇祯的形象我一直都不认同，可是自己又不懂怎么辩驳，这本书对崇祯的分析真的很得我心。许多人都不理解他杀自己女儿，正如作者所说那不是残忍，而是一种仁慈。他自杀也不是懦弱，而是因为责任和尊严。总之，关于崇祯有太多太多的故事和争议。书中的徐经仕途不得意，看起来他很失败，后来他用自己的一生游遍大江南北，写下了徐客霞游记，正如作者所说，成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。黄道周到死都没有投降，纵使他有着一些过失，纵使他不够聪慧，可是他有着中国人特有的气节。读史，以史为鉴，读权力倾轧下的阴谋诡计，读人性的贪婪，清高，自私不屈，坚持，勇敢，无畏……
网友评论