十行采集：
1.一项发现越是简单和明显，我们就越不容易通过复杂的方法将其弄明白。最关键的是，我们只能通过实践来揭示其意义。
2.我们需要的只是有能力认识到我们当前掌握的优于过去所掌握的，换句话说，即能够认识到选择权的存在。从技术发展史来看，反脆弱性会赋予我们使用选择权的能力，但它可能近在咫尺却未被发现。
3.试错法其实不是随机的！由于可选择性需要一定的理性：它需要你以一定的智慧来识别有利的结果，以及知道该放弃什么。理性确保我们从失败的尝试中能够逐渐摸索出正确的方向。
4.有关贡献的错觉大多来自于证实谬误：历史属于那些会写历史的人。有些拥有可选择性的人，只会报告最符合其目的的东西。
5.随机自由摸索（反脆弱性）→启发法（技术）→实践与实习（反脆弱性）→启发法（技术）→实践与实习……，这也是一种常见的循环。
6.被称为副现象的因果错觉：以为罗盘在指引，而不仅仅是反映船只前进的方向。
7.人们容易掉进陷阱：副现象引发社会行为，事后又为行为寻找合理化的解释。
8.把贪婪或缺乏警惕作为错误的根源，就是一种副现象。
9.通过观察事件的先后顺序，看看某件事是否总是发生在另一件事之前，往往就可以挖掘出副现象。
10.理论与实践之间的重要区别恰恰在于对事件顺序的洞察，并在记忆中保留那种顺序。
一行精华：
我们需要认识到选择权的存在。
试错法其实不是随机的！
感受，启发，行动：
1.本章的标题是“教鸟儿飞翔”，作者用了一个夸张的例子来说明我们常犯愚蠢的认知错误。我们可能对这种老师嗤之以鼻。但如果把标题改成“教某某人做某某事”，我们是不是还会怀疑呢？如果对方举大量例子证明教学的成功，我们会不会就深信不疑了呢？
因此，我们必须时刻认识到选择权的存在。不盲从，不偏听偏信，警惕证实谬误和副现象。而行使选择权最好的方法就是实践。尽管我们精力和资源有限，不可能对所有事物都进行实践，但是对于与自己核心利益密切相关的理论，我们还是尽量实践一下的好。
2.试错其实是对选择权的一种有目的性的实践。理性的试错，将带来意想不到的巨大收益。但是由于对何时会产生收益的未知，以及自身资源不足以支撑大量试错成本的担忧，则会使得绝大多数人等不到获得收益的那一天。正如马云所说：今天很残酷，明天更残酷，后天很美好。但是大部分人都会死在明天晚上，看不到后天的太阳。
3.有人会说，作者扯了一大堆，可是他也无法说清究竟怎样才能成功。但我倒觉得，这样反而证明了世界的不确定性。如果真有那种必定成功的方法，谁还会说出来呢？
网友评论