足够矛盾，足够统一

足够矛盾，足够统一

——读《史蒂夫乔布斯传》有感

       在矛盾的对立统一辩证关系原理中，提到对立和统一是矛盾的两个根本属性，矛盾的对立属性称作斗争性，矛盾的统一属性称作同一性。矛盾的斗争性与统一性相互区别也相互联结。相互区别是指从两者在矛盾发展过程中的地位来看，矛盾的同一性是相对的，斗争性是绝对的。同一性和事物的稳定性相联系，斗争性同事物的变动性相联系。相互联结表现在两个方面，其一，同一之中有斗争，同一性不能离开斗争性而存在。同一是包含着差别的同一，是包含着对立的统一，没有斗争性就没有同一性，这就是所谓的“相反”才能“相成”；其二，斗争之中有同一，斗争性也离不开同一性。斗争性的存在要受到同一性的制约，斗争的形式、规模、激烈程度等，都受到同一性制约。我认为，矛盾的对立统一关系贯彻了乔布斯的一生。

       书中提到“在史蒂夫·乔布斯的一生中，他贫穷过，他富裕过，既做过亿万富翁，也尝过破产的滋味，所以他对待财富的态度是很复杂的。他是个反对物质主义的嬉皮士，但他把朋友准备免费送出的发明转化成了获利的工具；他是佛教禅宗的狂热信徒，在印度进行过朝圣之旅，但之后又认定创业才是自己的使命。然而，很奇怪的是，这些特性在他身上并没有彼此矛盾，而是完美的交织在了一起。”外界刺激所给予的相反条件构成了外界矛盾，却在乔布斯的世界中实现了内在同一。“素食主义与佛教禅宗，冥想与灵性，迷幻药与摇滚乐——那个时代寻求自我启迪的校园文化中，这几样标志性的行为，被乔布斯以一种近乎疯狂的方式集于一身。尽管如此，在他骨子里，电子极客的暗流仍在涌动，并在将来的某一天于他身上的其他特质完美地结合”

       显而易见，乔布斯并不是人们所塑造“成功学形象”，执着又或者说是偏执，激情又或者说是非理性。但综合成长背景，童年经历以及家庭氛围，让他所得到外界矛盾和内在品质实现了平衡和统一。经历之丰富，经验之大成，在矛盾之后的创造力迸发以及对于体验感简明度的追求，步步推进苹果产业的跃升。在乔布斯的一次访谈中，当时记者问他对于苹果的市值超过微软一事的看法，他回答记者说：“第一，苹果的市值会不会超过微软这一直不是他和他们公司所关注的事情，他们所关注的只是如何将苹果产品做到更好；第二，苹果的市值会不会超过微软这也不会是消费者选择苹果产品的原因，消费者关注的只有苹果产品够不够好而已。”在我看来，这次回答与他对于极简主义的追求信念无不相关。极简主义并不是一种对于繁冗的逃离，而是基于对复杂世界认知的能力，发现复杂中的简。对于苹果产业发展前景的预估以及关于和微软关系博弈的看法，乔布斯立于消费者的角度思考，而并不是局限于市场产值的积累。

       苹果公司1997年《Think Different》广告副标题是“致疯狂的人”，广告词的内容是“他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹事生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为，只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。”这段话是乔布斯回归后苹果推出的重磅广告，或许这也是向每一矛盾统一生命体的致敬。