[提要] 2013年中央一号文件提出：鼓励和引导城市工商资本到农村发展适合企业化经营的种养业。这是工业反哺农业的最新政策，也是农业现代化发展的要求。目前我国还没有出台《农业投资法》，为了促进工商资本参与农业投资，亟须完善多元化的农业投资主体、加强农业投资监管和健全土地流转制度。
关键词：工商资本;农业投资;投资主体;监管;土地流转
一、问题的提出
农业发展要实现现代化就必须先实现农业产业化，而目前农业产业化发展过程存在着资本投入不足、财政支持有限、农业信贷短缺等问题，因此必须引进工商资本的投入。首先，农业产业化资金不可能完全依靠政府财政的投入。目前国家对“三农”问题十分关注，财政对农业投资的总量不断加大，但是财政不能成为农业投资的全部，否则岂不是等于政府用财政去投资创办了大量的国有农业企业，这不符合公共财政的要求，更不符合我国的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济体制要求;其次，农业投资也不能只依靠农民的自身积累。从理论上来说，依靠农民自身积累是能实现农业现代化，但是这将是一个漫长而缓慢的过程。但是在经济全球化、贸易自由化的过程中，我们将面临着各种挑战，留给我们的时间是有限的。在改革开放以后，我国也有一些农民先富起来了，纷纷投资办厂投资农业，但是这些企业规模较小，起点较低，生产技术落后。此外，农民由于普遍的文化水平不高，生产理念落后，没有先进的技术与机械设备等，所以农业现代化不能依靠农民的自身积累;再次，农业产业化也不可能单纯依靠信贷资金。因为信贷资金不可能单独用于农业生产和流通，其必须依附于企业和农户对农业的投资。因此，解决农业产业化资金来源除了依靠政府财政支持以及农户自身积累和现有企业的发展，最大的潜力在于引进工商资本介入农业领域，从当前的农业投资情况来看，工商资本必然将成为未来中国农业发展的强大动力。
二、工商资本参与农业投资存在的法律问题
(一)工商企业参与农业投资的主体资格没有法律明确规定
2013年中央一号文件提出“探索建立严格的工商企业租赁农户承包耕地准入和监管制度”，这表明了从政策上讲国家支持和鼓励工商资本参与农业投资，但是目前还没有哪一部法律对工商企业涉农的主体资格进行确认。从现有的《企业法人登记管理条例实施细则》来看并没有按行业划分企业，也没提到工商企业的有关概念，其中第十四条规定：申请企业法人登记，应具备的条件，主要有企业所有的资金、有与生产规模相适应的一些列组织机构、有与企业经营范围相适应的经营场所和设施、有符合国家法律、法规和政策规定的经营范围等，所以并不可能所有的工商企业都可以参与到农业投资的过程中，那么就有必要对工商企业参与农业投资的准入资格，以及经营范围等方面进行法律规制。
(二)工商资本参与农业投资过程中法律监管缺失
我国目前还没有出台《农业投资法》，相关的农业投资法律法规也只是散布于《农业技术推广法》、《草原法》、《渔业法》等法律法规中，而且都是一些原则性的规定，没有具体操作规定，已经不能满足现阶段农业投资的要求。从财政对农业投资来说，国家对财政支农投资计划的制定和执行仅依靠财政和信贷内部的行政监督以及各级人民代表大会的财政预、决算审查监督，而这两种监督效果不甚理想。农业投资法律缺失的情况下，造成与农业投资相关的行政法规甚至是行政规章成为财政支农的主要行为规范，而这种法规与规章的效力相比法律要低，规定的内容也有许多地方不严谨。对于企业等其他农业投资主体的法律监管，目前还没有法律法规对其进行规定。
(三)工商资本参与农业投资过程中涉及土地流转存在的问题
1、政府与农村集体经济组织主导农村土地承包经营权流转，忽视农民的主体资格。我国《农村土地承包经营法》第三十三条规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：(一)平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方土地经营权流转;(二)不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途;(三)流转的期限不得超过承包期剩余的期限;(四)受让方需有农业经营的能力;(五)在同等的条件下，本集体经济组织成员享有优先权”。《农村土地承包经营法》第十二条“农民集体所有的土地依法农村集体所有，由村集体组织或村民委员会发包”。第十四条“发包方承担维护承包方的土地承包经营权”、“尊重承包方的生产经营自主权”。虽然我国的《农村土地承包经营法》中对土地的流转作了一些原则性规定，但是在现实的操作中，地方政府为了积极的招商引资，吸引工商企业资本的农业投资，往往忽视农民个体的话语权。工商企业进入农业投资前提件是要有较大规模的土地集聚，如果让工商企业与每户农民一个个去谈判，必然会浪费很多时间，而每户农民的要求会是各种各样，这必将影响到工商企业投资的成本与效率。因此，为使工商企业资本快速投资到农业中，基层政府与农村的集体经济组织往往主导着农村土地流转的工作，从而使自愿流转变成强制流转，为工商资本创造有利条件而忽视了农村家庭的复杂性。
2、工商资本参与农业投资过程中的土地流转合同不规范。我国《农村土地承包法》第三十条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”。在工商资本参与到农业投资过程中，有一部分农民自愿参与流转，但由于农民的普遍文化水平不高，法律意识淡薄，有的并没有订立合同，只是口头形式的答应，有的订立土地流转合同也只是形式上的默认，而对其中的条款并不清楚，此外关于合同本身对相关权利的约定也比较模糊，关于法律需要备案的合同，更是少之又少。因此，在产生纠纷的时候，取证比较困难，致使双方因为证据不足而产生不利的法律后果。
三、完善工商资本参与农业投资具体措施
(一)完善农业投资主体制度
改革开放之前，我国农业投资主要依靠国家的财政支持，改革开放以后，我国建立了市场经济体制并不断发展，在农业领域对资金的需求日益增加，农户、农村集体经济组织、信贷、外资等逐步形成了农业投资的新型主体。为了适应市场需求和农业发展模式由数量型向质量型的转变，我国多元化的农业投资主体应以国家投资为主导、金融信贷为支撑、合作经济为关键、家庭农户投入为基础和利用其他资本(包括外资)为补充的多层次、多渠道的投资主体格局，国家、地方、集体、银行、农户各尽其力，注重农业投入，共同搞好农业投资。健全多元化的农业投资主体，我国的农业投资立法应考虑到以下几个方面：
