美文网首页
那个说了“即使成本2000万,演员也有能力拿走1800万”的编剧

那个说了“即使成本2000万,演员也有能力拿走1800万”的编剧

作者: 克洛岱尔情结 | 来源:发表于2018-07-14 12:22 被阅读0次

      首先, 这位编剧就是汪海林~

      偶然刷微博看到《客观天下讲坛》对于汪海林老师的采访。

        是标题吸引了我——《国产剧和美剧差距在哪?成本2000万演员拿走1800万》,点进去,汪老师的言辞瞬间吸引了我的注意力。

        “小鲜肉这个词最初是我用来抨击香港富婆找鸭子的说法”、“某个女明星演的一部戏存在抄袭情况,,其实我没有直接批评这个女明星,我只是说她脑子不太好使,非要去演这样一部戏,而且一再地演。。。。。我说的这个女明星就是唐嫣”“太长时间我们中国荧屏的男性形象有一些窝囊废、小气鬼、大傻X占据着”

        我的内心是???

        这确定是采访?这确定是要播出来的?还有人敢说的这么直白?

        向来我对娱乐新闻没有太大兴趣,偶尔无聊或配合朋友的热爱参与讨论讨论,这回我觉得很有意思也值得深入讨论探究一下。


首先:汪老师在网上的视频链接(长达一小时)

还有三个短的剪切版视频(截取了较为犀利的部分)

《国产剧和美剧差距在哪?成本2000万演员拿走1800万》

主要观点:

1、我国的影视行业近几年都是严重亏损的状态。原因在于购销机制。NBA球员收入跟联盟利益直接挂钩,今年联盟赚钱了大家都可以涨薪水,如果联盟收益下降了,大家都要往下降薪水;欧美包括日韩是按照剧本进行购销,编剧的剧本过了就给你签购片合同,钱已经有了,请不请大牌演员不重要,甚至请贵的演员开销超值还需要额外向平台申请,所以这些外国剧他不依靠演员;中国是按照演员进行购销,哪个演员流量大就选谁,先拍出来再拿去卖,因此一年下来有1-2万的剧集挤压着没有播出,造成大量的资源浪费

2、在这样的购销机制下,国产剧过于依赖演员,演员漫天要价,即使是成本2000万的剧作演员也有能力拿走1800万。因此,马云有一个发言说道——我最失望的就是中国的明星,他们在追求利益最大化这件事情上已经超过了我们商人

3、每年电视剧和电影行业是个严重亏损的行业,这种情况下某些人一个片子可以拿走1-2个亿的片酬,这对于行业来说本身就是在犯罪

《怀念煤老板投资的年代》

主要观点:

1刚入行是还是煤老板投资的时代,一般都是在洗脚房或者夜总会里面谈。印象最深的就是投资人在夜总会里一边搂着小姐一边跟我说:这个戏我们一定要弘扬正能量!煤老板除了要求找女演员以外,没有别的任何要求。最大的好处就是他们不干预剧集的创作。因为煤矿里面瞎干预是会出人命的,他有个安全生产的意识,他们特别尊重专业的人

2第二个阶段就是房地产商投资的时代,房地产商也还好,他也不干预你创作,但是他喜欢管理

3第三阶段就是现在的互联网企业投资的时代,互联网企业投资人最差,他们有很多他们自己的想法,大流量大数据IP,越来越离谱

《狠批影视圈:最红男演员是不男不女的人,威胁国家审美安全》

主要观点:

1欧美强势国家,他们的男演员甚至是国家意志的体现

2如果国家最红的男演员是一些不男不女的人,对于国家造成审美安全威胁。他们可以存在,作为审美多元化的补充,但是不能鼓励人们往这个审美方向走,让其成为主流。


其次,关于汪老师及其观点:

1、编剧专业出身的他,如今已入行21年

2、调侃“编剧”这个职业入行简单、精深难,浑水摸鱼的人多

3、最近又公布了新的“作家富豪榜”,这次依然没有我。还有“网络作家收入排行榜”,全国政协委员唐家三少以一亿三千万收入排行第一。我很奇怪,为什么不搞一个作家三围排行榜,反正都跟写作没关系。

4、 有些人觉得,我是不是对网络作家瞧不起。我没有,我只会瞧不起写得差的作家。 有一段时间所有的影视作品都要找一个网络作家参与剧本,好像这样才能够跟时代接轨,我瞧不起的是这个。他们不以作家的水平来衡量,只以出身来评判,好像网络带有与生俱来的先进性,这多么无知!

5、 我不反对改编,我反对偷换概念。牛郎织女和午夜牛郎都是牛郎,但是根本就不是同一个牛郎。我们浪费了好几年的时间去跟“蠢货”辩论,在愚蠢的领域里边他们有着丰富的经验,可以轻松地打败我们,我和方金(编者注:编剧宋方金)都浪费时间。


          汪老师认为——影视产业发展要讲自尊,电影不能向互联网下跪

        我的疑问是——怎么个不自尊?从前就讲自尊,现在不自尊的表现在哪?不讲自尊就真的不好?讲自尊哪里好了?影视和互联网的对立点在哪?就不能和平共处?为什么电影会向会联网下跪?电影不能独立站着?如果是,过去电影是向谁下跪?或者过去只是跟别人和平共处?

以下是分析

1、IP是个什么鬼?你一定听过,但你不一定解释得清楚。 英语世界中的“IP”仅指“IP地址”, 网络用语里面,他指的是“知识财产”(Intellectual Property)

2、互联网时代涌现了一大批的网络作家。当中自然良莠不齐,因此常被诟病。被人诟病不反思如何提升自己的作品质量,反倒把小聪明都用在骂战上,常用的方法有:

- 强贴文化标签(如IP、网感、二次元)这是文化霸权,贴上标签就垄断市场,强买强卖。不做原创,不做改编,不注重内容,企图靠标签来忽悠市场,忽悠观众;

- 搞出身论(自称是二次元,如果说你的作品烂你就说他老了、过时了、不懂年轻人;说自己是网络作家,只要说你写的差,你就说自己代表新时代,谁批评你就是阻碍时代的进步)

- 喊口号(拍戏就是故事、人物,电影就是影像,有好玩新鲜的概念就呈现作品出来,结果是口号一大堆,没人做事)

最后:载体压根不重要,不要因为网络传播就瞧不起人家,也不要因为沾了网络的边儿,垃圾也变成潮流。最近有部网剧,人家日本有《东京女子图鉴》,咋们推出了《北京女子图鉴》,相信后面还会有《上海女子图鉴》《郑州女子图鉴》《宝鸡女子图鉴》《葫芦岛女子图鉴》,一些人最期待的恐怕还是《东莞女子图鉴》

3、影视产业发展到今天越来越不讲自尊!前一阵“矮大紧”老师(编者注:高晓松)说硅谷控制不了好莱坞,我们都信以为真了,觉得中关村也控制不了我们朝阳区,但是我戏文系的师弟(美国人)乔青山跟我说:“师哥,美国电影业非常严峻,好莱坞要给硅谷跪下了。”“是吗?”“对,互联网出价高,好莱坞最好的编剧、导演都往他们那儿跑了。给你,你也会去的。”我说:“我们国家没事,互联网对电影业没威胁,因为互联网都是来挖最差的。”然后我们俩就会心地呵呵呵了。我知道我们国家互联网视频面临深刻的变化,不仅仅是审查,在整个运营机制上,在平台策略上,都面临着大的变革。对内容生产会产生什么样的影响我们拭目以待。

4、 演员和精神病最大的区别就是演员有剧本,演员不照着剧本自顾自地表演其实就应该送医院了,不要耽误治疗,我知道这种病只会越来越重。剧本如此重要,有些人还是不尊重,作为编剧我们经常很愤怒,后来想想也就心态平和了,因为这个社会总有一些人不尊重父母。

5、 他们说演员价格太高,我觉得演员价格太低。房价飞涨的20年,演员的工资没涨过

6、假大空的口号都是多余的,爱是用来做的。我特别不理解电影节的人说我爱电影,世界的真相总是扎心的。我看了一本说,叫《你为什么贫穷》,这本书写的非常好——你贫穷就是因为你没钱


最后,加入一点我对汪老师的看法

1、“我是个编剧,特别注重文本,任何讲话我都要写一个稿子”。这句话说明他是个严谨且有原则性,注重内容的媒体人,这就够了。符合我对一个人的判断——严谨、有我认同的重要原则、实事求是

2、炮语连珠的技能自然是加分项

3、对影视行业有了更为客观正确的认识。我是典型的美剧爱好者,国产剧基本不追。过去也总是diss国产剧剧情(大部分)脑残拖沓,现在明白是购销体制的问题。每个行业都有滥竽充数的人,并且会占80%左右。这次我也明白认真做内容的编剧也有他们的“不得已”所在,他们也在为了行业未来发展做着努力。

相关文章

网友评论

      本文标题:那个说了“即使成本2000万,演员也有能力拿走1800万”的编剧

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/abtypftx.html