称人为家，这个“家”是指“专家”，而在古汉语中“家”更多地是指流派。
什么是专家？
在学术、技艺等方面有专门研究或特长的人。
而在古时候，“专家”一词最早出现在南朝梁沈约《到著作省谢表》：“臣艺不博古，学谢专家。”而“作家”、“画家”、“音乐家”之类的称呼则很晚了，在古时顶多称文章写得好、画画画得好的人为一时大家。比如“唐宋八大家”。
我们其实是有“诗家”这个词的，用在词语“诗家语”中，特指写诗的一些独特的表现方法。这个词是王安石创造的：
王仲至召试馆中。试罢,作一绝题云: 古木森森白玉堂,长年来此试文章。日斜奏罢《长杨赋》 ,闲拂尘埃看画墙。 荆公见之,甚叹爱,为改作'奏赋《长扬》罢'，且云：“诗家语，如此乃建。”
王安石所谓的诗家语，是教人怎么用适合的字句去创作诗词，也就是指出这些表达方式是诗所特有的，为了和散文以及其他文体进行区分，才特意命名为“诗家语”，也是“别是一家”的意思。
这个“诗家”对应的是别的流派的文体，自然不能称写诗的人为“诗家”。
而称写作者为“作家”、画画高手为“画家”，都是在近现代的称呼，意思是指在写作、画画领域出现的专家，而并非像“诗家语”、“唐宋八大家”一样是进行流派的区分。
这些专家是具体到个人的，而且这些专家能够凭借写作、画画、音乐这些技能谋生或者取得巨大的利益，能把这些技能作为谋生的职业，成为这个职业领域中的顶尖高手。这样才能称“家”。
写诗是无法养活人的。诗人也完全不是一种职业。
在当今社会，被称为诗人，多少是在其他头衔不亮眼的情况下的一种调侃。
这也是诗歌这种小众文学体裁的尴尬所在。
即便是在盛唐，即便是在那些诗歌作为晋升的科举时代，一个人的名声虽然由诗文而来，却终归不如仕途发达。杜甫就曾经吟唱过“名岂文章著，官应老病休”。
随着进入诗歌的门槛越来越低，随便写几句押韵的不知所谓的句子就称作诗，在这样一个鱼龙混杂，泥沙俱下的领域中想成为专家基本上是不可能的事情。
看看如今的诗坛，有谁服气过谁？还有谁堪称大家？
所以，大家还是自称诗人好了，显得没有那么狂妄。
而且，“诗人”这个称呼，远比近代的“作家”、“画家”之类来得历史悠久。
“诗人”一词，战国时就有了。《楚辞·九辩》注释说：“窃慕诗人之遗风兮，愿托志乎素餐。”可见早期诗人重在言志。《正字通》注释说：“屈原作离骚，言遭忧也，今谓诗人为骚人。”这便是“诗人”一词的最早提法。
无论从哪个角度来看，“诗人”这个称呼都比“诗家”用来称呼写诗的人合理。
实在是功成名就者，就在前面加个“大”字，为“大诗人”。
一定要自谦，就在前面加个“小”字，为“小诗人”而已。
网友评论