凭什么“不回微信前，请别发朋友圈”?

如果有一个分手奇葩理由集合，我想这一定其中的一个：不回微信。

Z小姐跟她男友，嗯，前男友，分手的原因，就是她没回她男朋友的微信。

第一次没回，Z小姐在休息时间突发灵感，与同事讨论工作的流程优化。中午12点多男友问她要不要晚上一起吃饭，她下午3点多才看到，抽空回了一个“ 好”。到了晚上吃饭，男友的兴致明显不高了。

第二次没有回，是真没回。男友要带同事去他们熟悉的一家餐厅吃饭，男友问她餐厅的电话号码，而Z小姐正在跟闺蜜聊天，也一时想不起电话号码，又抽不出时间来查，她也就没有回了。

当然，第一次和第二次间隔循环，终于有一天，男友说心太累了，提出分手。

Z小姐也觉得莫名其妙。

不回微信所引发的分手，站在男生的角度，男生觉得Z小姐你对我重视不够，只要你爱我，就会像小狗跟着我、想着我、粘着我，时时刻刻，怎么连个回微信的时间都没有——这么一个逻辑。反过来，Z小姐认为男生不够包容。

当然情侣间的相处，道不清说不明的事多着了，是对还是错，只有当事人才能评判。

可怕的是，前段时间的热门金句“不回微信前，请别发朋友圈”，也有类似的逻辑。

你不回我微信，还发朋友圈，还敢发朋友圈？

呃，话说，这两者有什么关联吗？我吃顿饭就喜欢先喝汤，后吃饭，有时候饱的慌，我就喜欢光喝汤，不吃饭，你管得着吗？所以，我为什么一定要回你？

因为回你才代表着对你的尊重？

也许是吧，就像解忧杂货店里那位爷爷说，人的心声是绝对不能无视的。我们的声音渴望被听到，无论以什么样的形式。

只是理解和体谅别人，也是一种尊重。或许未回复你的人真的别的事在忙，或许他真的没有看到。

那为什么他在发朋友圈？如果忙的话，还有空？能发朋友圈的，怎么可能没有看到微信信息？

可能他发的朋友圈是他此时所需，或是应工作的要求，或者急需发泄他的情感，或者他已经正在编辑朋友圈（要知道我编辑一条非常满意的朋友圈，得花上半小时），还或者可能看了你的信息，无法立即给予合适的回复，但点掉了新消息的小红标，事后就忘记了你的消息之类，可能性实在太多了。

至于是否看到微信，如果一个人有50多个好友，20多个讨论组，这不算多吧，遗漏你信息是完全合乎情理的，即使只是5、6个人给他同时发信息。

因为回你才表达着对你的关心和在乎？

当然这不可否认，关心你、在乎你的人会去关注你的一切。但关注你这些QQ、微信朋友圈、微博的人，就是关心你、在乎你的？有没有想过，原因有可能是他们只是八卦？甚至只是太闲？

而不去回复、点赞、转发的人，也不代表不关心和在乎你。

真正的关心和在乎，是知晓你的尴尬，明白你的为难，即使显得自己很呆笨，也要去维护你；是遇到美好的景色、美好的人和事时，希望你在；是可秉烛夜谈，也可雨里狂欢。

如果这些人，只因为没有去回复你一条微信，你就觉得不够关心你、在乎你，你是不是太薄凉？

如果一些人只是会去回复、点赞、评论或转发你所发的消息和状态，就被认定为够关心你和在乎你，那你要的关心和在乎是否太过于单薄？

叫嚣着“不回微信前，请别发朋友圈”，虽然用了“ 请”字，但是在指责，指责这个人对你不够礼貌，不够尊重。

只不过指责前，请想一想，你的信息有足够重要吗？能让他把事情都放在一边，先回你的？还是你只是问了一句“在吗？”，如果有紧要的事情，我相信你会打电话的。

叫嚣着“不回微信前，请别发朋友圈”，虽然用了“ 请“字，但是在要挟，要挟着这个人凡事以你为先，无论你是他的谁。潜台词是，不回我微信前，你什么都不要做，如果你先做了其他的，即使回我了的微信，也没有意义了，你就是不够关心和在乎我。

只不过要挟前，请想一想，你对于他而言有足够重要吗？你对于他的重要就是如此来表达吗？他可能就是你一个普普通通相互知道名字的人而已。

何况，叫嚣着提出“不回微信前，请别发朋友圈”的人，我相信也无法做到每一个人的每一个信息都会秒回。

叫嚣着提出“不回微信前，请别发朋友圈”的人，请别害怕好吗？或许很多人都被“存在感“这三字折磨而不自之，我们生活着，参与着，却被漠视、被轻视，我们害怕，害怕自己越来越像个影子，无声无息。我们可以哗众取宠，也可以靠实力说话。

我希望你是后一种。

回与不回，发与不发，权重优先并不能说明什么。不要妄自菲薄，也不要妄自尊大。微信拉近了你我距离，也在你我之间竖起了屏障，你看不见我的真实想法，看不见我的情绪，也看不见我的处境。所以，微信，只能微信，不能全信。