良娼

阿成，原名王阿成。

阿成的这篇小说，一个特别让我感觉和其他小说不一样的点是，一个称呼，“江老先生”，这样一个有年纪的称呼，它是频频出现在文中，写他小时候的故事比较多，是一个倒叙的写法，但是会有一种距离感，就是感觉这一个老者做事情，是小孩子的，就有落差感吧，有年代感，感觉时光无情，但它又充满回忆，如“江老先生便冲着春楼稚声稚气地喊”，作者是一个第三人称的身份去为我们描绘一个故事，题目是“良娼”，我刚开始以为是重点写一个女人，会写她的故事，但是小说一上来就写江老先生，而这个人物也是贯穿全文的，一个线索一样的角色，他是这“良娼”的儿子。

江老先生从小就是瘸子，感觉他就是很悲情，为这故事奠定一个有点悲苦的基调吧。这个人，又老了，又身体有缺陷，最后在结尾交代他是一生未娶，更加感觉他是非常凄惨的。

接着写到他母亲，是“良娼”，是主角，也是一个悲苦的境遇，父母都去世了，自己一个弱女子，没有什么谋生的技能，无依无靠的，最后为生活所迫，只能选择卖身。这也可以看到时代的残忍，也是生活的凄惨，或许是命运的捉弄。然后她遇到的第一个客人，对她来说，也是有一点特殊的，她也爱他，一个叫宋孝慈的男人。看到这个名字，我觉得他或许是人如其名，孝顺慈祥，善良温柔，但是好像一般来说一个有道德有修养的人应该不会找妓女，当然，“妓”和“娼”是不一样的，有细微差别的……

这个人是江老先生的生父。但是貌似江老先生不知道这个事。或许母亲从来没有告诉江老先生。为什么不告诉呢？也许是为了一种无形的尊严，为了不让宋孝慈感觉有负担，是一种爱，或者是因为孩子是瘸子不想让宋孝慈挂心？

因为那是一个动荡的年代，如果告诉宋，她觉得宋会为了她和孩子而留在那里，不出去闯事业?

又或者母亲是一个非常独立的女人，她觉得自己和宋的关系不应该受到什么改变，她想靠自己一个人抚养孩子，但她是那么地爱宋啊。虽然后记里面告诉我们，宋孝慈真名是李春林。所以，宋他一开始是骗人吗？不过可能是有苦衷或者出于保护自己，他用了假名?或者宋一直都不用真名，都是用“宋孝慈”行走江湖?那应该就不算是骗人吧。

宋对江老先生一直很好。如果宋不知道江老先生是自己的亲生儿子，还是对他那么好，那宋真是很爱江桃花了，“桃花”，名字很美的感觉，而且她院子里也种有两株桃树，她死了，桃树也死了。

如果宋知道她和他有儿子，那一直没认吗？应该不会吧，或者因为儿子是瘸子而不想认?

这一点，作者没有交代。看上去，宋是不知道的。

那这样，江老先生就更是一个很苦的人了，为什么会瘸，我们无从得知，或许是天生的，他活了63岁，并不是长命的人，小时候苦日子挺多，十几岁时就没了母亲。但是宋以舅舅的身份陪他有些日子，对他很好。

“良娼”这个标题很有力量，表现弱小群体的悲苦生活，也展现出一个温柔善良、有骨气的女子的无奈和悲哀……一种历史感，苍白又不可控。