「双减政策」下，很多地方取消了英语期末考试，让家长圈一片沸腾。紧接着，大家对「还要不要学英语」，展开激烈讨论。
如果有人问我：
假如英语不再是必考科目，学校也没有任何要求，你还会费尽心思让孩子把英语学好吗？
倘若时光倒回到3年前，我的答案是：趁早拉倒吧，何必折磨孩子。
可3年后的今天，我的答案是：趁早开始吧，孩子长大后一定会感激你。
为何有如此大改变？
第一个原因：
起源于3年前我做的一个重大决定——给儿子英语启蒙。
3年期间，我亲眼见证了，孩子学习语言的能力有多么神奇。
他不觉得是在「学习」或「记忆」，他只觉得英语儿歌，绘本，动画在传达好玩的事情，生活里各种英语的声音，是每天最正常不过的背景音。
「接触英语」这件事，对我儿子来说，非但不是「折磨」，反而是不可少的「娱乐」。
所以，如果方法得当，「学英语」可以不是「记单词，背语法，刷考题」的苦差事，可以是充满冒险，刺激，温情的探索世界的美好体验，同时还能修炼一项语言技能。
这么好的事，我当然会让儿子继续学习，还要学得再精通一些。
第二个原因：
3年前，我感觉学英语除了「应付考试」，真心没什么用。
我是研究生学历，上学期间，英语成绩一直不算差。但那么多年的学习，英语的主要用途就是「考试」。
所以，毕业后，英语就被彻底抛弃，我甚至劝说身边人「没事就别学英语了」，不出国，根本用不着嘛。
后来，为了儿子的英语启蒙，才再次把英语拾起来，为了「教孩子」，又开始记单词，背句子。这时的英语，在教孩子上还是很有用的，但对我自己本身依然没什么直接的用处。
直到……（重点来了）
我在李笑来老师的启发下，开始看英文原版书，英文学术期刊，听英文原版故事，小说，才真正体会到了英语的用处。
它能帮我获得第一手的信息，知识，工具，也可以让我欣赏到最新鲜原始的外国文学和故事。
以前只看翻译的书籍，没觉得哪里不对劲儿，可自从开始看原汁原味的原版书，一经对比，翻译的书就真看不下去了，表述太拗口了，哪有原版书的流畅和丝滑。
更重要的是，我觉得看书，其实是和作者对话，书的内容固然重要，可作者的语气，个性，表述风格都藏在内容后面，这些才是一本书的灵魂。
阅读原版，感觉作者就坐在对面，娓娓道来，很亲近。可一经翻译和转述，灵魂和亲近感就荡然无存了。
于是，我现在很庆幸自己是懂英语的，即便不像专业人士那么精通，但在获取好用的信息方面，也凑合着够用。
所以，即便从学校毕业，英语没有硬性要求，即便一辈子不出国，不做英语老师，英语也能成为自己获取第一手信息的工具，是精进自己、丰富自己的利器，绝对大有用处。
要不要学英语？反对派，支持派怎么看
对于咱们国家的人要不要学英语，舆论上会形成两派：
——反对派——
1. 民族角度：
中国在不断崛起，越来越多的外国人跑来中国学汉语，我们就不用学英语了。我们要捍卫自己的语言文化，不能忘本，更不能崇洋媚外。
2. 能力角度：
谁说要有出息，就必须学好英语？英语很烂却很优秀的人，大有人在，比如莫言，不会英语，照样获诺贝尔文学奖。
3. 科技角度：
智能翻译软件、翻译机器，越来越强大。科大讯飞的翻译机，支持59种语言互译，可翻译语言覆盖全球近200个国家和地区。不会英语，照样周游世界。
4. 精力角度
外语过渡耗费学生的时间和精力。大部人不出国生活，英语没有用武之地，学了也是白学。
——支持派——（我是坚定的支持派）：
1. 国际视角：
英语是国际语言，全球以英语为母语的人数约4亿人，可在全球范围内约有15亿人在学习英语，不止中国人，可见英语的重要性是全球共识。
往大了说，中国走向世界，世界往来中国，都需要英语，咱不能等着外国人把汉语学好了，才开始沟通交流，做生意吧。
往小了说，语言能够塑造思维，影响大脑，当你精通英语时，你看待世界的方式，思考问题的方式，会更加开放和多元，自己的生活也会更加丰富开阔。
2. 学习成长：
英语是优质的第一手信息来源。97%的世界顶尖学术期刊是英文的，60%以上的互联网内容是英文的，世界最新重大消息大部分由英语第一时间发布。
孩子想进入国际上好的大学，想在某个领域做到深度专业，必须要查阅英文资料、阅读英文期刊论文。
即便一辈子不出国，在成长学习过程中，国外优质的英文图书学习资料都非常值得参考借鉴。
更进一步，从小接触两种语言本身，就对孩子的大脑认知发育，专注力培养有明显好处。
而过去，英语之所以耗费我们太多精力，却收效甚微主要是学习方式不对。 倘若方式正确，孩子从小掌握英语技能，绝对是一辈子的财富。
3. 竞争能力：
英语能力，确实不是「成功」「有出息」的必备品，但在其他条件不变的情况下，有了它，绝对是加分项。
上述反对派说，人家莫言虽然不会英语，照样得诺尔贝文学奖。
这里面有个逻辑陷阱，不是「不会英语」——导致——莫言得了诺贝尔奖，这两个没有必要的因果联系。
「不会英语」，却在其他方面取得成功，并不能否认英语的重要性。
就像，很多优秀的人不会做饭，却在其他方面取得了成功，并不能得出结论说「会做饭没有意义」。
比如，莫言自己就很希望自己会第二外语，以下是他的原话：
如果懂一门或者两门外语，那更好啊。假如我们能直接阅读英文的、法文的、德文的小说，可能比读翻译的小说好得多，因为翻译是一种再创造，有的小说可能是一流小说，翻译过来就成了二流甚至三流的了。另外，如果我懂一门外语，我肯定会和母语形成一种对照，在比较中我才会知道汉语哪里比英语好，哪里不如英语，才有可能形成语言的创新。
除了传递信息外，英语还承载着英语国家的历史文化，风土人情，思维方式，只有掌握了这门语言，才能深刻体会到，即只可意会，不可言传。
在就业领域，英语能力依然是核心竞争力，在互联网，科技，金融，编程，贸易，物流，电商，生物，医疗等领域更是明显。
面试工作时，你不能拿个翻译机器，现场翻译吧。
4. 交友娱乐
我觉得翻译机器，只是在不会语言的情况下的「被迫选择」，把英语能力长在身上一定会更方便。
看美剧，虽然依靠字幕能理解意思，但如果懂英文会看得更轻松，理解得更透彻。假如碰到二把刀翻译字幕，剧情的精华会大打折扣。出国旅游，拿着翻译机器，哪有自己会英语踏实。
再者，你很难拿一个翻译机，和外国人成为贴心朋友。
我有个闺蜜G，嫁了个新西兰老公。每次他俩回国，我们两对夫妻经常聚在一起，喝酒，聊天，吃薯片。为了来往方便，我闺蜜还专门买了跟我一个小区的房子。
其实，闺蜜G在这个城市有不少好朋友，而唯独跟我和老公交往最密切，主要是因为我俩懂英语，能跟他老公聊天。不像和其他朋友在一起时，一直需要她给当翻译，妥妥地尬聊。
老友记里有个场景，菲比和一个外交官谈恋爱，俩人虽然一见钟情，但语言不通，只能随身带个翻译。
结果每次到了浓情蜜意时，旁边总有个翻译旁观。
场面极其尴尬，结局自然是不欢而散。
无论是机器翻译，还是人工翻译，都没有人与人之间「一来一往」的直接交流更有人情味。
掌握一门外语，让孩子有更多选择的机会
我觉得，对于学英语到底有没有用，最可能的真相是：
凡是说英语没有用的人，要么不会英语，要么是，英语没有好到有用的程度。
英语的好处，用处，是毋庸置疑，不接受反驳的！
除了在获取知识，信息，交流，娱乐等直接的功用方面，让我最看重的是它背后的选择机会。
哲学家路德维希·维特根斯坦有句经典名言：语言的限制就是对我的世界的限制。
英语能力，让你的人生多出很多选择。
如果你英语足够好，那么生为中国人的你，就不会被破局限在一个单一的环境里，你所面对的世界可以是很多元的。
你既可以选择在国内生活，也可以移居国外。
你既可以任职于普通公司，也能够成为外企精英。
你既可以找中国人做朋友，也能够与外国友人谈天说地。
你既可以欣赏中文作品的博大精深，也能够欣赏外文作品的奇思妙想。
……
语言能力，对外是一种竞争能力，是打拼谋生的武器。
对内却是一双自由的翅膀，能让你不被束缚，多一个甚至多个选择，来实现自己想要的生活方式。
不光是语言，其他任何额外的能力，都是具有抗打击性和反脆弱性的。在顺境下，能祝你节节高升，在逆境里，能保你衣食无忧。
假如我不识字，不会任何其他技能，只会「种地」，我可能一辈子被迫面朝黄土，背朝天，不管喜欢与否，没有选择。
假如我会「种地」，还懂英语，会写作，还能玩音乐，做设计，甚至还会其他技能，那么「种地」只是一个可选项，喜欢就做，不喜欢可以不做。
什么真正的自由？有能力选择自己喜欢的事情，拒绝不喜欢的事情，就是自由。
以后，大家不必纠结英语有没有用了，还是好好琢磨怎么把英语学好吧，孩子和大人兼是。
网友评论