本次培训由省律协组织，整场培训组织有序、各所律师积极参与，活动气氛热烈，与会人员均表示收获颇丰。
这种官方表述另我感觉非常不适：
一个话题，不管其面对的对象是学生还是律师，是外行还是内行，均以同样的内容进行毫无表情的念白。这种培训，效果堪忧，对于带着强烈的求知欲来的专业律师来说，又是一次时间的浪费而已。
一场培训，针对的对象不同，其讲述的层面也应体现出差异来，一名法官，在面对律师群体的培训时，应能够结合审判实践，对具体案件是如何判断及审理，最终是如何认定的，具体实例往往比理论更加吸引律师。
对于律师来说，理论及法条我们已有非常多的途径可以获取，如果是做学术研究，前沿的理论和历史的溯源，意义非常重大。而作为司法实践，对于司法解释的理解适用，希望听到的干货是什么？
从2019年下半年至今，在法律界流传着的几大笑传：
立法机关忙着修改法律
最高法院忙着出司法解释
律师忙着付费学习
教授们忙着到处开讲座挣钱
近期，法律界风云迭起，既有实习律师起诉律协面试考核不通过，也有律协前辈提案延长实习期至两年、还有业界领袖放言“想一分钱不要给我做助理的人多得是”…
在普通人眼中，律师是社会精英人群，维护普通人的权利，却难以想象，在普通法律从业人员中，与其他普通人并无不同，都面临着社会的种种刻板印象。
网友评论