辛普森悖论，一个很有趣的现象。它运用数学的思维告诉我们有时候直觉是不可信的，更强调用数学的思维方式来思考问题。确实，我们都习惯用直觉去看待一个事情，去想解决的方法。这是不可取的，不仅从辛普森悖论的现象方面出发是不可取的，而且从我们思维本身去解释也是难以行得通的。
我们的思维也有其运作的规律，它会按照以往的经验来分析某一个事情，或者按照它一贯以来的方式来看待问题。可是，我们的感觉是会骗人的。总说眼见才为实，是说要依靠理性的思维去解决问题。而感觉，是一个真真正正的感性范畴的词语，是的，我们的确需要感性的思维来让我们充满人情味，但是科学理性地去分析问题，能使问题得到高效率的解决，才能给我们更多感性思维的空间。
再者，思维是容易固化的。有个实验是工作人员摇完铃之后就给狗吃骨头，自此，狗一听到铃声就会流下口水，因为它潜意识里已经接受了:铃声响完之后就有骨头可啃了。这就是一种思维被固化的例子。很多的事情在我们大脑中被过滤，它已经形成了它独特的思维模式，并且我们一般很难去阻止大脑按它的固化模式思考问题，而突然地转变为另一种方式。因为我们也已经接受了它的方式，就像手机里默认的应用一样，要改变也得花费一点时间。
网友评论